此樓已倒. 已申請刪文. 請勿再回文.謝謝

Richard Chou wrote:
是, 這點我們都同...(恕刪)

忌妒珊伯爵 wrote:
沒看到樓主什麼高深...(恕刪)

telecatw wrote:
文章的主旨就是電影院起火, 請問網友願不願意分享會選擇那條逃生路線. 理由是什麼, 就這麼簡單阿....一開始就沒有什麼高深學問. 沒能幫到網友, 也不能勉強了

happywork01 wrote:
喔，有些明白了。原來您想幫助大家。非常感謝。
可惜這種暗喻的(無字天書)，小弟資質不夠，難懂。...(恕刪)

Richard Chou wrote:
沒有實際數據為本,...(恕刪)

telecatw wrote:

其實貨幣戰爭這個概念, 宋鴻兵不是最早提出來的. 早在學生時期我的老師就已經在課堂講經濟思想史已經教過我們世代更迭的核心觀念就是最後活著的人全拿的概念(last man standing),所以我用美元啟動戰端這用字, 會被解釋成貨幣戰爭其實我覺得無傷大雅. 不會因為宋鴻兵被打而減損經濟思想史這門課要傳遞的核心價值觀. 雖然同樣戰端這個用字, 我的內心裡面是經濟思想史成份居大多數.

其實金融風暴本質牽涉的層面很廣, 但是我用電影院著火這個故事來發文, 也許只是學習諾亞的精神, 過去我們不清楚大洪水什麼時候要來, 但什麼時候來其實不重要,因為最後大洪水還是來了, 或許有那麼一點機會, 透過這篇文章, 找到有同樣想法人傳來的橄欖枝

還沒發生的事, 你...(恕刪)

Richard Chou wrote:
貨幣戰爭 金融風暴...(恕刪)

happywork01 wrote:
喔，有些明白了。原...(恕刪)