別逼我再打了
Elvis Chao wrote:
每次看到g大回文超認...(恕刪)
個人積分：307分
文章編號：66617559
個人積分：17分
文章編號：66617622
個人積分：307分
文章編號：66617670
免費教你關於信評展望，看看國內產險公司信評展望為正向AA plus的有幾家。投保兩家沒什麼問題啊，不賠錢的話為什麼只有少數幾家保險公司願意收副本，為什麼收副本的實支實保費又比收正本的高？為何要討論健保制度改變帶來的威脅，虧損不是上一秒賺大錢下一秒就倒閉這種概念，保險公司利益來源多綁定在長年期債券，也跟大家想的房地產不同，保險商品不可能虧損…………哪國華 朝陽 國寶這些公司金管會介入接管是太閒，國華600億虧損怎麼來的？再給妳一個方向，即然妳這麼喜歡孤狗趕快孤吧，拜託兩位神人別在要我公佈險種財務明細了，我真的不是監查人大股東的角色，再者我也不是妳認知中的證券營業員，證券業不是僅有營業員而已，有分自營 經紀 法人業務部門，更何況營業員沒你想像的厲害，他們不是做財務報表分析，哪是投顧部門研究員做報告的，網路上一堆垃圾知識真是害你們不淺。
gmoney wrote:
應該很多人都聽保險業...(恕刪)
個人積分：307分
文章編號：66617685
個人積分：17分
文章編號：66617817
個人積分：17分
文章編號：66618015
個人積分：307分
文章編號：66618147
個人積分：307分
文章編號：66618232
個人積分：2881分
文章編號：66618454
個人積分：17分
文章編號：66621140
LIN,IN-KAI wrote:
所以收副本佔大多數?...(恕刪)
收副本收據的實支佔多數阿…是醫療實支沒錯哦
哪裡看到副本的實支保費比較貴= =？
跟道德風險什麼關係…邏輯怪怪的
我哪裡提到商品絕對不會虧錢？醫療險這種保證續保的約難保未來不會虧，但絕對不是當下設計來賠錢賣的，我只有針對你說的實支實付賠錢賣，靠主約在賺錢這種很瞎的話術-.-
外商撤出是因為賠錢了嗎？要不要多瞭解一點
利差損是另一回事，跟我們談的實支實付賠錢賣何關?反倒利差嚴重有可能讓過去終身醫療賠錢，你說終身醫療就穩賺?
合併的保險公司很多…利差損、投資失利、掏空等等因素都有，為什麼提國華，因為他案子很大資料很多，可以查查為什麼後來虧六百多億
以前人醫療險都買很少，保費佔比才一丁點，都是二十年期壽險買一堆，說醫療險賠到公司收掉未免誇張了點
我知道一些大型保險公司會教說小公司保單便宜所以賠到倒掉，叫客戶不要買…根本腦殘-.-
