論,技術分析之95%勝率,上帝指標

wenpinl2003 wrote:
講白了, 您列出的...(恕刪)


穩賺,為何不賺,實為難解?

您是探討(理論)

我是(實務)進場撈了將近15年的金錢

所以很難回應您的問題

已經請您(認真)去調閱所有題目

去(證實)有效性有沒有高達95%

但是朋友們總是淪為空談

卻不去查證

投資,必須務實,切勿空談理論,

上帝指標,無敵已經成為事實

為何,還有您這些類似疑問,我真是想不通

對不起,以上期望,都是建立在我以為大家天天都會去分析技術線型的前提

應該懂,如何去查閱這些10分鐘內,就可以得到答案的假設

原諒我以後不回應關於這篇文章的(理論)留言

您肯花時間去驗證,我才願意花時間替您解題

先展示出來,您發現,那一天,那一檔,上帝指標出現

沒有反彈的,好嗎?會很難嗎?

共勉之
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊 wrote:
不好意思,4/14...(恕刪)


道可道,非常道。
感謝股海大無私的分享

雖然這個指標,只有短短幾點,

但已經把很多不同的狀況和人性,甚至意外,全都考慮進去了。


所以可以說這幾點的歸納,已經是股海大數十年來心血的總結。

雖然現在投資環境已經不同,但還是非常感謝 股海大無私的分享。
基本上我同意超跌反彈是穩賺, 但沒有白馬面的支撐這種反彈通常都是曇花一現

不懂得止盈的人很快就會回吐, 所以抓超跌反彈不是種該支持的技術

基本上, 每天的K線幾乎有八成以上是騙人的, 就連周線級別的也是

哥點到為止, 主力每日釋出的K線有八成是在騙散戶, 如何抓到最大的上升段呢??

靠的不是指標, 被騙了沒關係, 重點是要有發現不對的時候即刻止損的技術

對散戶來說能穩定營利的精華是用四次的小虧換來一次的大贏

再多我也不想說了, 每次看到您的留言是緣分




股海出擊 wrote:
2.每日成交量都不能低於5000張
3.股本必定需要超過30億


推這兩點,散戶避免被坑殺的重要指標.

日均量,是指起漲前,不是那種被拉上來後的假熱絡.
尤其是那些日均量不到千張的,主力只要和公司派聯手,散戶是逃不掉的.

至於股本30億,個人則是用另一類似方式, 選台灣50和中型100成分股
+1
非常感謝各位高手的資訊分享!
Qantas133 wrote:
搬個椅子學習一下 虛...(恕刪)

MiaMia0412 wrote:
小妹非常不贊同您的...(恕刪)


股海大的文章對很多新手跟沒找到自己賺錢方式的人有很大的幫助,這我是認同的

但我相信有些人是故意找股海大麻煩的,有些高手則是懷疑股海大的動機

其實股市要賺錢他有許多的方式講破了就不值錢,能長期活下來並且把股市當ATM賺生活費的都有自己的方法

但這些方法講出來就不好用了,技術指標也是

高手的動機可能是懷疑股海大要帶風向?其實這太龐大了,會不會跟很多老師名嘴一樣是要散戶抬轎坑殺,這點目前沒看到

要學習很好,要避免被坑殺

那就只有幾點保命

1.不跟隨明牌,不去要明牌只學技術,不用他人提供的口袋名單,應用自己學會的技術來獨立思考找尋自己的目標跟策略方案(不論是玩差價或是種花)
2.找尋龍頭還有不聽電視跟報章雜誌的訊息分析,避免被人出貨
(台股就是找股本夠大的,還有每日日均量夠的,新手不會?那很簡單直接在台灣50內跟MSCI裡找自己要的標的,至少這些公司是被過濾過的,中間也有些不適合的,但總比從幾千家裏面亂找好)

PS:股海大我不是來拆台的,我很佩服你願意公布心得讓人能脫離賠錢
股海出擊 wrote:
指標用法如下
1.僅限於電子股
2.每日成交量都不能低於5000張
3.股本必定需要超過30億
4.技術線型,須為下降趨勢型
5.最後三天,跌幅必須超過15%且最後一天需跌停
6.6日RSI破10
7.半年內不能有曾經RSI破10過
8.補充,我只玩上市類股

上帝如果出現,我必然全力買滿

五天內,反彈必定超越7%,(通常會在兩天內漲停)
一年出現2-3次機會,且會在前後兩三天內,不斷湧出,

以上我多年專精研究技術線型後,唯一得到的絕對聖經,請懷疑的朋友,先調閱所有歷史線型,過去7%漲跌幅的年代,10幾年來,是否有達到95%的勝率,要符合我8項要件,缺一不可

為了避免作弊,符合條件的,都可以拉進來驗證

只要出現,我必定全部押入所有資金,並在7%-10%後賣出。大約也是五天內

我當年會利用計算機,買進聯合晚報
-------------------------------------------
~我找時間研究!


紫微0726 wrote:
股海出擊 wrote...(恕刪)


感謝以上所有大大都支持
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
紫微0726 wrote:
股海出擊 wrote...(恕刪)

條件的本質沒什麼錯誤,不過這資金全押有點冒險,萬一搶到的不是最低點?就算搶到最低點還得守紀律才行,不然很容易被咬,最後想要跟進這方法還必需有篩選的工具和耐心,不論怎樣願意無私分享自己的方法就是好事,”海納百川”各路高手也不必急著下定論,只不過參數應該是經過驗証後出來的最佳數據,任意變動是否失去了紀律?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!