請問國民年金繳與不繳的差異

建議您繳,原因如下:
1.國民年金年化報酬率為11.5%以上,
而近五年年化報酬率
中華電2.43%
兆豐金:5.28%
中鋼:-1.35%
所以,把它當作一種投資,是值得的。即使將來不幸被砍一半,也有5%。

2.對政府的信心:
相對於私人公司,政府當然更有保障,(有些保險公司規模很小,大家還不是照買它的產品)
我們對政府沒信心是因為我們在民主轉型(台灣民主才30年),所以有一些紛紛
擾擾,導致對政府沒信心。我相信未來大家在政治上會越來用成熟,政府也會更健康。
國民年金倒閉機率很小。

3.另外,國民年金資金有一半來源是彩券發行,所以破產機率更小

4.國民年金不繳會被處罰,民與官鬥,倒楣的通常是民

5. 國民年金是2008年開辦,當時藍色立委占72%。也就是說是國民年金是國民黨訂的法,現在執政的民進黨,也沒有說國民年金不好。
我這麼說是想表達:
藍綠都支持這個國民年金
所以希望您不要帶藍綠眼光去判斷國民年金的價值。

所以,除非經濟上您是極度邊緣的人,真的,如果繳得起,建議您 "投資" 國民年金,風險低,報酬率高。
我會繳,
話說之前月底換工作一個月有兩天沒保到勞保
國民年金也只寄兩天的帳單約66元
並沒有像前面大大說的直接寄一整個月的帳單

farnorsh wrote:
我會繳,話說之前月...(恕刪)

那表示你很年輕阿!
之前不滿一個月就算一個月的費用!!
就沒錢了要怎麼繳.....
我目前顧中風媽媽
好一陣子沒工作了,保費累積3萬多
我也沒繳,36歲
勞保跟國保只能選其一領取?

可以直接總結,

那身為一般勞工族的去繳國保是做功德,

政府出這種變相課稅,一般勞工族一定不爽。

有錯誤歡迎版友指正。
我很害怕的去查了法令.
目前年滿65歲總共可以領3筆.
1.國民年金
2.勞保老年金
3.勞保退休金.
國民年金跟勞保的年資是分開計算的.
而國民年金部分,如果有領勞保老年金,就不能領A式.
更重要的是..65歲才可以領.
樓上有大哥算超過10%投報率的.那個是有條件的.條件是今年投保人接近65歲.則10%投報率成立.
如果今年投保人才30歲...中間的35年是甚麼趴都沒有的.
簡單說.有閒錢又不會理財而且相信政府的.就相信國民年金.


StrawberryLin wrote:
如果今年投保人才30歲...中間的35年是甚麼趴都沒有的.
簡單說.有閒錢又不會理財而且相信政府的.就相信國民年金.
(恕刪)


35年後,也許改成 50歲就可以領了!

如果活到 85歲,就可以領 35年!

clwu5724 wrote:
35年後,也許改成 50...(恕刪)


沒延後就不錯了 還能"大幅"提前?
我其實在等著看政府敢不敢全面開始罰不繳的人

我猜是不敢 頂多抽樣抓幾個倒霉鬼做作樣子來罰

民族性問題 大家(超過三成)都不繳就不會有事

xpotter wrote:
我其實在等著看政府敢不敢全面開始罰不繳的人.(恕刪)


政府應該幫這些不繳的人,代繳!

然後,等到這些人可以請領的時候,在以分期付款方式扣回來!

這樣雙贏,國民年金不會倒,該領的人都可以領到!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!