當然要選高物價高薪資阿大家以為薪資不漲物價就不會漲阿那過去20年薪資沒漲物價漲假的啊一堆人爭眼說瞎話真是夠了!還想壓低薪資???薪資漲需要人工的路邊攤當然漲阿可是誰會在意路邊攤漲阿 很多人把重點放在路邊攤根本故意轉移話題需要人工的服務業漲價不是很正常嗎??除非你是軍公教或財閥才會反對調整基本工資軍公教拿著固定薪水享受台灣低廉的高品質的服務真是夠噁心了回歸正題薪資漲服務業漲是正常的 這是良性循環國人現在投資最大的是量產物品 基本上很多人買不起量產物品是不會跟著薪資漲而漲價的反而很多人買得起還會降價我是不知道反對基本工資漲價的人在想啥拉重點是台灣還缺工薪水卻不漲
薪資調漲 原物料和生活物資也會漲但是當老闆就得付更多錢給員工台灣慣老闆又不是傻瓜勢必會用裁員來減少公司人事支出工作機會變少後失業率就會上升工作能力低的人將會更難找到工作沒有好的收入的人的生活將會過得更辛苦那是不是不要調漲比較好呢其實台灣的老闆們早就在裁員和減少公司人事支出但是薪水卻都沒有調漲嘴巴上說為了公司要共體時艱實際上是老闆不想因為自己的投資經營失敗而沒賺錢說難聽的就是台灣慣老闆根本就不想調漲員工薪水所以有能力的員工就會跳槽到薪資更好的公司最後只會演變成薪資好的公司才有能力強的員工而薪資不調漲的公司就準備被淘汰
SUMIN0705 wrote:回歸正題薪資漲服務業漲是正常的 這是良性循環國人現在投資最大的是量產物品 基本上很多人買不起量產物品是不會跟著薪資漲而漲價的反而很多人買得起還會降價我是不知道反對基本工資漲價的人在想啥拉重點是台灣還缺工薪水卻不漲.(恕刪) 回歸正題,調高基本工資,也許受益者是100萬的外勞跟20萬打工族。受害的,也許是1000萬的外食人口,雇用100萬外勞的雇主(為了照顧父母親的雇主不一定有錢)。弱弱的問一句:調高基本工資,雞蛋一個3元漲到5元咖啡一杯35變45元外勞費用月28000變35000請問你是受益還是受害者
MiPiace wrote:回歸正題,調高基本工資,也許受益者是100萬的外勞跟20萬打工族。受害的,也許是1000萬的外食人口.....(恕刪) 這就是既得利益者的想法 (享受低薪者勞動生產的低物價成果)跟反年改的人有 87% 像 (用政府不遵守信用來合理化不合理的事情)
phS00313 wrote:這就是既得利益者的...(恕刪) 你自己問自己就好了,看看鄰居朋友的生活去想就好了。我當然是既得利益者。35000元的外勞負擔,鄰居親友全會哭死,會鬧家庭革命的。剛剛還去買了一把30元青蔥,3把50元青菜,一斤39元的愛文,一斤15元的香蕉。等等還要再買。颱風來啦~等等還要去買二個大麥克餐,一個119元。省點青菜。在義大利大麥克餐要250元以上。在瑞士,光是小包薯條就要250元。不食人間湮火的人幻想總是比較嚴重。請問你請過外勞、去過市場、買過菜、下過廚房嗎?請問調高基本工資你得到什麼利益?你問自己就好了。何必談正義感,談一些空洞的推論。