方水辰 wrote:
若會怕這萬萬一 , 就別去做莊(恕刪)
同意上述這句話
但要說連不合理的現象都要去防的話反而不合理
就像…
明知走在路上有可能會被招牌砸到，
所以出門都要載安全帽一樣，不合理
尤其是
2018 0206受害者至少數百人，違約金額高達14.4億、前所未見，台灣期貨指數開盤 「才」下跌284點，隨即在8點50分就已經有價外的買、賣權漲停，這在16年台灣的選擇權市場這是頭一遭，也是全世界選擇權市場前所未聞
個人積分：63分
文章編號：70043017
個人積分：439分
文章編號：70043031
熱愛w580 wrote:
大行情雙賣同時漲停...(恕刪)
發生暴漲暴跌的事情(或事件) , 市場都需要時間進行消化
不管是賺錢的 虧錢的 , 空手的
都會在市場裡面 揣測 躁動
面對流動性低的標地物
都會有如此的狀況
回歸我最早說的
這就是很基本的 買賣 搓合供需原則
沒甚麼特別的
會怕 就別 做莊
做莊 本來就是 底要夠粗
那次是美國先跌給大家看
而不是亞洲領跌
反應時間 不可說沒有
至於樓上的朋友 , 我是支持融斷機制的加入
盡量降低 踐踏的時間 跟 火燒連環船的程度
但機制固然可以加強
不過顯然許多人說到底 嘴上講的是機制 , 實則是希望不要賠
這是兩種截然不同的出發點
不認同環境 又要開戶 又去做莊 , 這就因果顛倒了
國外也沒有因為這樣 就給他取消交易 或是 跌一半就融斷
個人積分：21分
文章編號：70043037
個人積分：21分
文章編號：70043116
個人積分：394分
文章編號：70043132
個人積分：21分
文章編號：70043187
個人積分：790分
文章編號：70043191
個人積分：21分
文章編號：70043279
個人積分：394分
文章編號：70043322
個人積分：21分
文章編號：70043404
