nonexpect wrote:
同學的朋友來幫我看保單。
其中有一張10年前買的,繳20年的(終身壽險+終身醫療+住院賠收據的)...(恕刪)
說和別的朋友討論後說不要
10年前買的和10年後買的光費率就差很多
而且那個10年前買的應該也有很多好處,有的容易賠的應該也都停賣了
每家都會說自己的長處不說不利的,所以建議書我都問約三個,要讓對手想最久那個我才會去考慮
因為在怎麼解釋我們也不懂,給他們砍來砍去對另幾家傷害大的基本上就是他了
還有見過不會的立刻CALL上線來呢,雖然以後都有長照但存點不時之煩也OK
可是終身換定期是有問題吧一般年輕是不容易生病的,都是老了身體才差
像前陣子不是因為幾個人就要檢討實支實付,還好我用到了也滿期了
你要注意的是終身是到幾歲有效,我本來也以為就終身,
後來才知道超老也是不理你,財團不會做了錢的生意的
nonexpect wrote:
因為人情壓力,上星...(恕刪)
朋友建議你停【終生醫療險】改【定期醫療險】
這種好朋友當然要交拉
先降低你的醫療險支出(同樣住院日額,定期就是比終身便宜近5倍)
再者佣金最多的就是【終生醫療險】良心業務的悲歌
【定期醫療險】的佣金反而最少,保險公司最不推
當然你個人的保險觀念也是要做一下更新
終身醫療險是我見過最噁心的險種之一
高保費低保障是這種保單的特性
當你要的時候完全起不到作用的比比皆是
反而你將終身醫療的保費拿去保
【定期醫療險】
【定期骨折險】
【定期癌症險】
含醫療的【定期意外險】
說不定還有剩
有人說沒終身很擔心沒保障,定期醫療險只到75歲之類的話
我覺得是【幹話】
換人工關節【終生醫療險】也沒有給付阿
攝護腺開刀非健保【終生醫療險】也沒有給付阿
6-70歲你小孩也會賺錢養自己了,人生也應該有一筆積蓄了
請您依照【低保費、高保障】的基本原理下去考量!
我覺得很多人對終身有個迷思, 以為年輕時用低廉的保費保了終身到七八十歲還可以無憂無慮,卻完全沒有考慮到通膨和自己收入狀況的改變.
我有一張二十年前保的終身醫療保單和壽險, 當時以自己的薪水能力保了一張自認以當時物價和醫療收費水準保障還過得去的保單, 二十年過去了, 我只能說當年保的這些人壽和醫療在當年看起來是很有保障, 但以現在的醫療收費和自己的收入財產狀況看起來只是不無小補. 等我七八十歲時我看應該只是雞肋了. 為了補足保障前幾年又加買了一些定期險, 打算就保到退休沒收入為止. 我不會再保任何終生險,到老還是靠自己的投資和儲蓄實在些.
定期險的傭金低國人觀念接受度又低. 業務推你定期險算吃力不討好, 你記得這點就好了.