Ste100 wrote:
真的,不是永遠五塊.

是前十年7塊多....後十年3塊多.

有發現哪裡怪怪的嗎?
先不說前重後輕了.
最近一年國際競標價平均都不到3塊錢了呢


蔡政府美其名說20年5.8元躉購費率是讓外商協助台灣廠商風機產業本地化所負擔的必要成本,但外商不會呆到核心技術全放給你,最後就是外商吃完剩的台灣廠商喝湯.


timeriver235 wrote:
拿成本攤平的國家來說嘴? 你要不要查一下初期的購電一度是多少?
英國來說的話是5.7246元,台灣5.8498元日本是9.8316元,???????????
2010年的(初期).

跟2020年的(初期),,都叫(初期).

比(初期)對嗎?

你可以查查那是哪一年的初期?
只因為離岸風電是民進黨要積極推動的政策,因此政治意識型態不同者,就成天醜化,扯後腿,完全昧於事實:
1.成天盡是拿已經發電多年的國家風電競標價格來跟牙牙學步的台灣風電產業躉售價格比價,殊不知台灣的風電競標價格,每度只有兩塊多。

2.一年有8760小時,但台電躉購的時數只有在用電較多季節的3600小時,並非任何一度電都要買。

3.靠山吃山,靠海吃海,有風捕風,如此利用老天爺的賞賜,做起事來自然事半功倍。然某些人卻只因為意識形態作祟,完全罔顧事實,一味反對到底。

4.20年後台海還是有強風,那為何急於現在就發展風電產業?如此這般如豆目光,完全不知道周遭國家也正在強力發展風電產業,20年後,全球風電市場早已被瓜分殆盡,還有你立足之地嗎?

5.看看今早聯合報的相關新聞 離岸風電 經濟新引擎
5.因為這個大餅很大,有股票的急著想賺錢,所以其他影響它賺錢的理由,都是胡扯都不是理由。
油礦豐富的阿拉伯人,若也學這些人成天嚷著為何要花大錢讓美國的石油公司來探勘、開採,甚至日後還得跟他們分潤,所以要放棄石油產業。若這不叫傻瓜,那誰才是傻瓜---靠山吃山,靠海吃海,有風捕風的基本謀生技能你都不懂嗎?
有人提到外商不會笨到所有技術都教給你,核心技術的發電機部分,必然不會傾囊相授。但這應該不會是問題,舉台灣汽車業為例,50幾年來只會替日本組裝汽車的台灣汽車產業,幾年前不也發展出了汽車最重要的組件,引擎的製造技術?風電的風機技術層次會高過汽車引擎嗎?更重要的,台灣汽車市場規模小,車廠自行研發引擎的誘因小,意願低,但風機市場卻完全相反,因此只要風電產業一起步,相信在「有利可圖」的強大誘因下,很快的台灣就會自行製造風機,並到全球兜售。
台中市民 wrote:50幾年來只會替日本組裝汽車的台灣汽車產業,幾年前不也發展出了汽車最重要的組件,引擎的製造技術?



你知道這些所謂自行研發的引擎,
花了多少錢買國外技術,
技術層次上又落後國外多遠嗎??

再依你舉這個例子,
那國內應該全面禁止外商投資風電,
要求它們必須和國內廠商合作,
將相關設計轉移國內生產製造,
才然讓國內廠商真正學到技術和核心知識吧!

還有國內汽車市場小,
所以廠商沒動力開發....
那你以為台灣風機市場就有多大嗎?

台灣就這麼小,
所有的大型產業都是要靠開發國外市場,
像現在資進黨一天到晚要消滅台灣重工業,

資進黨不倒,台灣不會好

人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!

Ste100 wrote:
2010年的(初期...(恕刪)



Ste100 wrote:
最近一年國際競標價平均都不到3塊錢了呢.


所以日本跟英國都是大盤子?


幹話?

KiKiUnicorn wrote:
你知道這些所謂自行...(恕刪)


不不不,台灣最新自行研發的引擎,性能勝過日本引擎,請自行到01的汽車網查看。

KiKiUnicorn wrote:
你知道這些所謂自行...(恕刪)


你是中國翻牆過來的?否則怎會有強迫技轉才有生意做的觀念?中國不就是因為這件事才搞到美中貿易戰,甚至引來八國聯軍圍剿?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!