個人積分：9620分
文章編號：81795470
個人積分：11111分
文章編號：81795476
個人積分：8793分
文章編號：81795583
個人積分：9620分
文章編號：81796067
個人積分：241分
文章編號：81809184
優點:快速，新式超超臨界火力發電廠，是可以做到低汙染。
缺點:需要有大型的倉庫保存，液態天然氣，屬於超級高風險的燃料，不管運輸或是儲存都危險，所以沒辦法做得太大。大陸型國家，火力電廠，經常蓋在煤礦或是石油天然起的省份，那就不會有儲存和搬運的問題。台灣不出產石油，所以只能購買外國，但是因為天氣因素，變化大，所以海島型國家不適合當主流發電。
水力電廠，台灣水資源變化大，現在缺水，就沒辦法發電了，看天吃飯的發電，只能輔助。
風力和太陽能，在台灣都是極少數
核能發電：因為安全規範，所以啟動時間，檢查測試時間很長，無法當作緊急發電支援，只能作為主流發電(就是開機，沒事就不停機，一直啟動)，最大優點是燃料補充，時間很長，四年更換一次(每2年交換位置)，如果特殊狀況，還可以延長(自行濃縮，使用期限可達10年)。適合海島國家
備註：美國最新核子動力反應爐，其中最新的載體，美國尼米茲級核動力航，多久加一次油(燃料棒)，可以供其使用50年，那真的很耐用。(如果可以商用，真的是一大福祉)
參考:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181014000007-260417?chdtv
聽說以前蘇聯缺電時，直接開兩台核動力潛艇去港口發電[笑]
個人積分：1307分
文章編號：81809769
