你,韭菜了嗎?intel霸主回歸,全球代工廠嚴陣以待110.11.08

guest2000 wrote:
AMD/nVidia...(恕刪)


幫您備註一下,您的文章大綱,我的理解是

目前您認可以買進amd

放空intel

對吧?
guest2000
不對,請不要隨意猜測.
guest2000
我想要表達的是股價反應企業的前景而已.
鈔能力 wrote:
單單從盈餘,市占率,去客觀評論而已
intel目前營收587億美金

比營收沒有什麼意義,上市公司最重要的還是市值。

至於什麼叫「半導體霸主」?當然是指晶圓生產數量,
Intel很多營收根本不是和半導體相關,
太多服務,專利,軟體,甚至零售業的營收了。

不論是比晶圓生產量或是市值 ,TSMC 都是遠遠超過 Intel.
TSMC 的晶圓生產量目前是1400萬片左右,排名第二。
排第一的是三星,1600萬片。
Intel 大概470萬片左右,才大約台積電的1/3 ,
,只比聯電多一點,排世界第六名。

而論市值,目前台積電是560B,intel 才207B,也是連一半都沒有。

鈔能力 wrote:
amd 還權之後 從86元跌到3元,現在才噴出
怎麼跟,藍籌績優股 intel 比啦

AMD 的市值目前是181B,差Intel 不算太多。
但是如果加上將要合併的Xilinx的49B,
就已經超過Intel 了。
guest2000 wrote:
AMD/nVidia...(恕刪)


幫您註記一下

您覺得amd 超強,前景無限,但不要買進

您覺得intel超爛,但,不可以去放空,對嗎?

如果又不對,您來聊天的,是嗎

我跟拍照大,在討論投資賺錢

我現在才知道,您是來閒聊

我真是白花時間跟你討論了....
guest2000
若有TSMC的股票有沒有跟上您的討論串呢?沒有TSMC今天的AMD會是甚麼模樣呢?沒有TSMC今天Intel的股價只會在51元嗎?
鈔能力
您還是沒搞清楚狀況,拍照大直指我會輸錢,這,跟文章有關,您的意思是,認為現在可以買進台積電的意思,對嗎,千萬別說,又不對喔
guest2000 wrote:
AMD/nVidia...(恕刪)


幫您備註,您的最新回文

意思是,現在可以買進最強台積電對嗎?

如果又不對,表示您對於股價價格變化,沒有任何突出的見解

由於我是實戰的玩家,對於閒聊實在沒有興趣

賺錢也好,虧錢也罷,都是小事情

問題在於,投資之前,有沒有完整的立論能力才是關鍵

共勉之
nwcs
路過說一下,台GG未來這幾年資本支出過於龐大,一定會影響獲利,超過600就不宜續抱!
鈔能力
此外,大舉增加外國設廠,成本大增
鈔能力 wrote:
您覺得amd 超強,前景無限,但不要買進

您覺得intel超爛,但,不可以去放空,對嗎?



intel也可能半死不活一直盤整。

其怪我看網上說amd pe 45。怎麼forward pe也寫45。

nvidia pe 105, forward pe 63...

接下來會不會大家就一直盤,不知道盤多久。
p33mcv wrote:
intel也可能半死(恕刪)


所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
幫您備註,您的最新回文

意思是,現在可以買進最強台積電對嗎?

如果又不對,表示您對於股價價格變化,沒有任何突出的見解

由於我是實戰的玩家,對於閒聊實在沒有興趣

賺錢也好,虧錢也罷,都是小事情

問題在於,投資之前,有沒有完整的立論能力才是關鍵

共勉之


無意爭論.
我都沒說哪支股票可買或不可買,各人自行判斷.
您可以對Intel樂觀,而我只是看這幾家公司的股價走勢表達一點點看法,當然,因為工作關係,長久看了Intel/AMD/nVidia/Apple/TSMC這些公司的發展過程,企業競爭就是如此的變化多端.高潮迭起,我也只是對Intel的前景較悲觀或不明而懷疑她是否不再獨霸半導體界,畢竟有了TSMC專攻晶圓代工,又是先進晶圓製程技術的領先者,Intel這種在過去非常成功的垂直整合型模式企業,是否在未來仍然能夠屹立不搖於水平分工模式的競爭?
guest2000 wrote:
無意爭論.我都沒說哪...(恕刪)


投資股票,關鍵的目的,是,下單

分享(自己)的看法,並不影響投資人獨立思考

例如我如果說,我要all in

那也是我的錢,我的決策

讀者們要下單,那是讀者大腦運作後,用自己的手,按下去的交易

兩件事情都是獨立,互不干擾

謝謝您的回覆,我已經了解,您的意思是,您是純粹(理論)學者派系

我不應該用(實戰)贏家的期待,去希望您分享有用的看法,您也沒義務分享

實戰派,應該都知道,(短期股價)與基本面完全無關

例如五秒鐘之前,跟現在,基本面完全沒有改變

但是股價已經改變
In terms of total x86 market share, Intel leads AMD 77.5 percent to 22.5 percent.

intel在x86占比是77.5。他不是在各人電腦一直都是霸主嗎?

要是不搶貸工,GPU,服務器。貨利蠻難成長的。Intel的PC部門方面也要單心被搶。

是這樣嗎?
p33mcv wrote:
In terms o...(恕刪)


目前是這樣沒錯

標準的商業術語

產業龍頭指的就是(市佔率)

只是01論壇的網友,以理工科居多

因此,喜歡自行定義特殊名詞,也是可以理解的現象

目前amd吃掉intel的份額很小,很小

但是持續的龜速前進趨勢沒變,大家才會以為amd(瞬間)可以成為霸主

事實上,專業人士都知道, intel平台的穩定性強過amd平台

因此公司的電腦目前清一色都是採用intel系統

我敢說,正在看文章的讀者,公司就是用intel

產業自然壟斷的現況,很難改變

以上
p33mcv
可是intel各人用電腦的市佔率都已經差不多全拿了。他要靠什麼增加獲利。股票要漲,獲利要增加。你是認為intel靠什麼增加獲利。
鈔能力
您可能沒注意,他已經宣示進軍顯示卡,晶圓代工了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!