有人跟我一樣覺得台股的配股配息制度怪怪的嗎?

鈔能力

10234分

61樓

鈔能力

個人積分：10234分

文章編號：84354983

Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來，...(恕刪)

這個問題，我四年前就發文討論過了
我把完整的邏輯跟正解公布後造成01財經版大地震<

真的想懂股市的原理，只有一條路，多多看我的文章了

phy12345

who are you?

2022-03-09 9:43

鈔能力

我就是，我

2022-03-09 10:48

meridian

12045分

62樓

meridian

個人積分：12045分

文章編號：84355025

Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來，(恕刪)

如果是配息的話, 股價跟著修正的確不是必要的
但畢竟公司把錢發給你, 公司淨值就降低了
(例如淨值100億配10億給股東, 那公司淨值就剩90億)
如果公司淨值降低, 股價還維持原樣, 聽起來更不合理不是嗎?
因此才會說市值跟著降低一樣的金額是有道理的

omniyeh

22649分

63樓

omniyeh

個人積分：22649分

文章編號：84355104

股價天天變動。

如果覺得股價除息後價格變低，不合理，那就去把這支股票，用除息後的價格給買進來不就好了。

有什麼好吵的。

chiyenms

10067分

64樓

chiyenms

個人積分：10067分

文章編號：84355146

omniyeh wrote:
那種沒錢景，只賣地，賣祖產，當年度一次性獲利的股票，
當發掉一次性獲利的股息後，以後股價都是一路下滑的。

通常這種的關鍵是在：媒體有沒有繼續報。

omniyeh

22649分

65樓

omniyeh

個人積分：22649分

文章編號：84355189

Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來，一直覺得台股的配股配息制度怪怪的
公司賺錢，隔年度配息給股東
假設股價50元，配5元現金
除權息當天開盤價會變成45元
這就是我覺得詭異的地方
股價下跌5元，然後這5元變成現金進我的戶頭
我自己的錢左手換右手，價值不變
問題來了
那公司要分給股東的錢跑去哪了?

請各位大大幫我解惑

5 塊錢，就被你拿去花掉了啊。所以當天你只能用 45 元賣人家了，有問題嗎 ?

45/50 元股價的股票，資產淨額可能每股只有 10 幾元而已，可不是你想的每股有 50 元資產。

omniyeh

22649分

66樓

omniyeh

個人積分：22649分

文章編號：84355268

chiyenms wrote:
通常這種的關鍵是在：媒體有沒有繼續報。

上市上櫃公司，發生的當年度，都是必須公布的，你若是想 "玩" 股票，自己要注意。至於隔年發股息時，有沒有繼續報，不一定。

不一定是賣祖產，例如也些銀行壽險業者，因為都有做股票相關業務，去年前年都大賺，目前殖利率都很高，就看你敢不敢買這類金融股

caf677

999分

67樓

caf677

個人積分：999分

文章編號：84355344

Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來，(恕刪)

配息基準日應該是除權息前一個交易日
當日買進不能參加除權息
配息配股是從賺來的錢扣,這些都要申報
除非非常看好後市,認定有很大機會快速填息
操作上才有可能會在最後交易日買進
否則應該是在配息基準日以前很久,就逢低買進才對
持股大戶為了避免配息日後股價大波動
通常都會有抬升價格的操作
最後基準日才買,通常就是沒賺

http://caf677.pixnet.net/blog

aronyang

7684分

68樓

aronyang

個人積分：7684分

文章編號：84355892

Kevin3091 wrote:
股價下跌5元，然後這5元變成現金進我的戶頭
我自己的錢左手換右手，價值不變

請先了解一點，股價(其實是市值)是反應公司的價值(包含帳上現金)，公司有100億現金，所以有某一個價格。
當公司把這100億發出去，公司的價值就少了100億，當然得在市值上做減損。

所謂的殖利率，並不是真的利率。
這些其實都是common sense.

鈔能力

您觀念錯誤了，股價是市值，配息減少的是公司淨值，市值是市價，市場決定，淨值則是會計帳決定，因此除息是不合理的，韓國，美國，沒有強制除息的機制

2022-03-08 16:11

aronyang

台灣加權股價指數的內涵就是"市值"指數，以市值衡量股市總價值，當配息時，價值流出，所以要減掉，看起來指數蒸發，但事實是流入投資人口袋。這跟道瓊指數算法是不一樣的。

2022-03-09 20:14

as121454

515分

69樓

as121454

個人積分：515分

文章編號：84358496

很正常不會怪

不扣股價的話
今天買要配息的A股
除息後A股還是賣原價
在買要除息的B股
配息後賣掉再買要配息的C股
有這麼好的事
除權息那一個月
大家都請假不上班買賣股票好了

老自犬

376分

70樓

老自犬

個人積分：376分

文章編號：84358985

Kevin3091 wrote:
小弟從接觸股市以來，...(恕刪)

你自己都說了公司賺的錢隔年會分給股東，公司分的股息是去年賺的錢，這股息價值已含在現在股價，除息當然要減除股價，也就是說你去年就買了該公司股票成為一年的股東，這股息才有意義，若是除息不減股價，對長期持有股票的股東怎麼會公平？他們可是提供資金一年以上的人，讓公司憑該資金賺錢，除息前一天買股票才買股票，又憑什麼分去年獲利？

有人跟我一樣覺得台股的配股配息制度怪怪的嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有人跟我一樣覺得台股的配股配息制度怪怪的嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！