灰狼01 wrote:以0050為例,6/8淨值129 ,規模 約 2200 億 ,管理費+保管費 0.43+0.11= 0.54%每年內扣費用 2200億 * 0.54% = 11.88億每天內扣費用 11.88億 / 365天 = 325.5萬 (約數) 內扣每年都不一樣,今年都還沒出來,你就在那亂算,而且也沒有一年內扣是有到0.54%手上的50均價79.5元,買到2020年後就放著給他爛,每年固定吐2%多的股息付出0.5%的零頭請ETF公司定期追蹤指數調整成分,是讓你有多憤慨
MiPiace wrote:灰狼大真的看的清0050...(恕刪) 面對重挫行情,也許可以體會我為何不買ETF更不做定期定額,失去風險意識。定期定額ETF,你很難應付今天的重挫。也許今天的重挫,你還挺得住,但接下來呢?萬一繼續重挫要怎麼辦?你沒有應變計畫?需不需要想一下怎麼辦?我怎麼做?避險、停損、觀望就隨便
MiPiace wrote:面對重挫行情,也許可以體會我為何不買ETF更不做定期定額,失去風險意識。定期定額ETF,你很難應付今天的重挫。也許今天的重挫,你還挺得住,但接下來?萬一繼續重挫要怎麼辦?你沒有應變計畫?需不需要想一下怎麼辦?我怎麼做?避險、停損、觀望就隨便
MiPiace wrote:面對重挫行情,也許可(恕刪) 台灣上市都是被動型ETF走勢跟著大盤走台灣的ETF還隱藏著一些費用所以成本比一般高定期定額不是壞事低點買的單位數相對變多通常一個循環至少要36個月為基準整體下來都會賺錢不過不建議買台灣ETF台灣屬於被動型基金建議定期定額要買主動型基金比較適合
chadhuang wrote:顯示圖片內扣每年都不...(恕刪) 就考慮以下三點,這麼容易的事被搞的這麼複雜,還淪為攻擊被動投資的理由,是吃飽太閒嗎?🤣雖然國內金融業者擺爛,我們還是可以選擇投資VTI、VI啊🤣1.交易、持有成本2.指數的分散性3.追蹤指數誤差