幣圈感覺很像直銷加邪教

tea_king wrote:
是啊,但幣安這樣子搞就是會導向擠兌和跌價。
凸顯去中心化的問題,也讓人覺得這些平台反正更加中心化又不安全。
最後,變擠兌和跌價。投機商品需要的是信心。
幣安讓人知道這投機商品沒有安全性。
雖然搞垮一個大平台,他的使用者會變多。
但商品價格變低。XD


其實這部分更正確的情況是,這些所謂的交易所打著原本去中心化的名號,不肯接受監管,於是內部混亂…

就拿擠兌來說好了,銀行若遭到擠兌,一樣會出問題,甚至倒閉,但正常的情況下,那是銀行未能有效在短時間內解除質押品,換取現金所導致的。

而FTX…甚至其他交易所的問題卻是在於,它們對外界所稱的『質押品』,實際上多數只是『幣圈中的其他礦幣』,在缺少監管的情況下,這些價值都是隨便他們唬人的,所以一出問題時,這些虛假價值的質押品,就會直接反映在真實財務了。

更甚至於…各位知道嗎,FTX新CEO上任後爆出,『該公司會被員工拿公款來買私人用品、甚至拿來買房…,至今帳目仍然無法有效釐清』。

整件事也就是說『FTX的內部資產早已被老闆、員工掏空,然後再以虛假價值的質押品來維持公司的財務狀況,這一切在缺少有效監管的情況下,一直不被人發現,直到有大量客戶要提領時…』

而這方面我也一再強調了,缺少有效監管的交易所只有FTX?恐怕遠遠不只吧…
星幻 wrote:
就拿擠兌來說好了,銀行若遭到擠兌,一樣會出問題,甚至倒閉,但正常的情況下,那是銀行未能有效在短時間內解除質押品,換取現金所導致的。

銀行一遇到擠兌,
除非立刻調動資金恢復存戶信心,停止擠兌,
否則基本上都會倒.
水池越小問題就越大............
cckm wrote:
銀行一遇到擠兌,
除非立刻調動資金恢復存戶信心,停止擠兌,
否則基本上都會倒.
水池越小問題就越大............

是啊,所以我說了,FTX的問題是,它只是靠著虛假的質押品維持著公司的財務,根本調不出資金…

破產倒閉後,也因為質押品沒實質的價值,於是無法變現成給客戶的賠償…

結果就是現在這樣,許多人估計是一毛錢都拿不回來。
好,算了,就是另一種資產流動,物競天擇的方式,不勸了,反正又不是我的錢;幣圈愛怎麼玩就怎麼玩吧!
歷史的教訓就是大家學不到教訓
tourcura
你有幣圈裡的人錢多嗎
現在幣圈要進都是要靠信仰啊
jiangj01 wrote:
是啊. 大部分的人 ...(恕刪)

昨天晚上看情況穩定,我也造了兩個流動池。
這兩個還是留在幣安,費用低還是方便


MiPiace wrote:
昨天晚上看情況穩定,...(恕刪)

這些流動性挖礦. 主要靠交易量放大, 最近萊特幣短期狂漲. 利率就高起來了.通常會放至少一個月, 這次是靠著FTX事件進場, 快20天了. 若到要拿回LP時. 希望價格可以跌回進場價.這樣無常損失會比較少. 另外也可以考慮買保險:放空
幣安主要是方便. 情況有異時, 也要注意, 適時處理.
MiPiace
我先觀察LP變化 ,無常損失先不處理,反正上漲時只是少賺,下一步再來研究無常損失。
星幻 wrote:
而FTX…甚至其他交易所的問題卻是在於,它們對外界所稱的『質押品』,實際上多數只是『幣圈中的其他礦幣』,在缺少監管的情況下,這些價值都是隨便他們唬人的,所以一出問題時,這些虛假價值的質押品,就會直接反映在真實財務了。


Alameda和FTX的老闆都是SBF。

FTX發行虛擬幣FTT,Alameda跟FTX買FTT,為FTT定價。

FTT炒高後,Alameda用FTT當抵押品向FTX貸款,FTX再拿用戶的錢貸給Alameda。

Alameda拿到用戶的錢,FTX有了自己發行的FTT當抵押品(帳面上也沒虧),只要FTT價格不崩,這神奇的交易就不會出問題,除非Alameda借錢賭輸再借再輸直到爆掉。

但是FTT的價格隨著Coindesk的報導(Alameda財務有問題)和CZ的操作而崩盤了,玩完!

所以,FTX會倒不單純是擠兌,它和Alameda間的借貸操作就是買空賣空,出事是早晚的事。
alvis2602 wrote:
現在幣圈要進都是要靠信仰啊


是啊,信徒遇到質疑,最常見的反應就是說對方不懂。
到目前為止都沒聽到自殺的新聞,說明現在的投資者都會分散投資,所以就讓他們玩吧,玩出人命了再來管也不遲...
llyujen
我覺得幣圈既然不歡迎監管那就不用管啊,我要看血流成河
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!