以後真的到老都不能退休了嗎

PabloPardie wrote:
剛剛看到一篇新聞
立院三讀/壯世代來臨!勞雇協商同意後不用強制65歲退休
心裡不禁有點擔心
如果現在沒有開始進行退休的生活與理財規劃,會不會到時也會選擇延長繼續工作
原本想說65歲退休後有勞退,加上基富通好好退休專案裡的基金
一個月應該可以領個4萬左右,但看了一些周邊新聞,開始擔心這樣的錢不夠用
難道,真的要工作到70歲以上嗎???



不管是賣保險的、或是販售金融商品
一定要先賣給你「對未來的恐懼」

退休後,錢不夠用?通膨?.....等等

不然你怎麼會去買他的產品???
要不要提早或是延後退休
自己要準備好

至於一堆人解讀很奇怪
照他們所言
不能退休
那辭職就好了

又沒說不能辭職
開這退休巧門是必然的,嚴重的少子化,首末兩端工作人口都缺,則缺工會很嚴重。
再者物價飛漲,單靠現有的退休金其實很難用。
只要不怕吃苦 就有吃不完的苦 不是隨便說說的
你到底知不知道自己在講什麼

如果新聞標題說「退休年紀改為55歲」
你就會上來說。糟糕 這樣提早退休怎麼辦
錢是賺不完的,賺夠了就要享受人生,不然資產就是遺產。

工作的意義本來就是要讓生活品質提升,錢賺夠了就退休,本該如此,自己做到老了無法退休的局面,自己就該好好檢討改進。
尚書大人還真機靈,風往哪吹你就往哪倒,真是佩服佩服!
延後退休年齡是國際趨勢,
台灣人的觀念要改,
不要有養兒防老的觀念也不要再給成年兒女經濟支援,
自己的生活自己安排,兒孫自有兒孫福。

到老有錢的多運動,沒錢的把工作當作運動還有錢領也不錯。
JDKy898 wrote:
延後退休年齡是國際趨...(恕刪)


這個國際趨勢主要是人的壽命延長,以前50歲叫半百老翁。
現在人生70才開始。
追求穩定收益!
tsh0719 wrote:
為了讓新青安可以繼續...(恕刪)


新青安是民進黨的政策,立法院是國民黨多數黨。
你覺得國民黨會替民進黨提配套措施!

一一一

還有,敢政治抹黑就有sense一點!
被反駁了,就檢舉我文不對題。
我原來寫:立法院國民黨是多數黨。
就是說,國民黨不會那麼好心替民進黨提配套措施。
那來文不對題。
追求穩定收益!
有人受惠就有人受災,何苦來災。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!