投資型保單的陷阱...給點意見吧

jrmusa wrote:
小弟兩年前也是買了南...(恕刪)


大大的作法算是相當不錯的,至於各位質疑的保障費用越來越高的問題,那就是投資型保險以定期壽險的方式做保障的特點阿,因為投資型保單幾乎不會有人做終身的吧,要終身就利用重大疾病險或是一般人身壽險就好了,要不然儲蓄險或是終身分紅保單也不錯。
投資型保單是在一定期限內做高個人的壽險保障,再加上一些投資的收益,一般而言都是獲利足夠後就退出的,除非您保的是變額年金險,那就可以轉換為年金領回來,在這類變額年金保單裡,轉換年金後也就沒有保障費用的問題,以上是一些小小的資訊,僅供大大參考喔~
hammer_huang wrote:
很好,上面的大大提到...(恕刪)


大大,同樣的,定期壽險沒有人做到那麼老的,超過八十歲的話,您一開始就應該買終身壽險,繳二十年就好了阿,這是每種保單不同屬性之所在咩~
都說是保險了
當然是商品內一定含有保費的
其實這可算是基金+壽險吧
各有好壞
而且..
現在全球性基金幾乎都跌
我買純基金也跌
我也有買基金型保單
也跌
但...這都把它當成退休準備金的
你要贖回?
定期定額在低點贖回
不是很洽當的
kensamss wrote:
都說是保險了當然是商...(恕刪)


大大觀點很正確喔,您是優質的投資族群呢,呵
jrmusa wrote:
小弟兩年前也是買了南...(恕刪)


我也想把我的新光人壽投資型保單轉給直屬家人(要保人)一來他們有保險二來又可以投資基金
不曉得轉給我一個五十幾歲的媽媽不知道可不可以說
jackyW wrote:
我也想把我的新光人壽...(恕刪)


就原理上是可以的。請注意,轉換要保人或是受益人都是可以的,但是轉換被保險人是不行的,您想想,您的保費收取標準是以您的資料去計算的,換成您的母親那就完全不一樣的計算基礎,建議您詢問您的業務員釐清問題,不過更換被保險人的可能性很低喔。
我突然好奇一件事....

到底經紀人從這樣一份投資保單裡可以抽傭到多少錢??

有沒有經紀人願意大方一點跟大家說??
discoby wrote:
我突然好奇一件事.....(恕刪)</blockquote
基本上,各家公司不同吧
從五到三十之間都有,聽說還有少數公司有到四十的,您參考看看
discoby wrote:
我突然好奇一件事.....到底經紀人從這樣一份投資保單裡可以抽傭到多少錢??(恕刪)


個人「聽說」的馬路消息…

在台灣…只要買所謂的「投資型保單」
要保人第一年繳給“保險公司”的保費…大半都是保險公司收走的各種“費用”
真正用來替你我“投資”的不到30%
又…其中30%上下是業代的獎金

比方第一年的「總保費」繳了十萬,其中投資的不超過3萬,而你的業代從你這張保單身上拿到的獎金也是2~3萬
其他的就是繳給保險公司的「保費」和其他費用
第二年之後…業務員佣獎的比率一定是往下修,不會和第一年一樣,但第二年起到之後的每一年…保險公司拿走多少「保費」?又替你「投資」的部位有多少,該/會投在什麼地方?就請更了解的人多做說明了

如果前面的描述有誤…還請指正

個人也不做價值上的判斷…每個人自有一把尺來度
到底是透過保險公司(或金控)從壽險、醫療、意外等保險保障到投資理財…一個窗口整套替你服務比較好?
還是自己精打細算…保險(保障)歸保險(保障),而投資歸投資(投資風險100%自負)比較好?

當然,不論買保單或基金或股票,該讓人賺的還是要讓人賺,天底下沒有「白吃的午餐」這回事…別人把你服務得無微不至,總不可能都是「佛心來著」做義工吧

大家自己想想吧


【豆瓣】http://www.douban.com/
田哥 wrote:
個人「聽說」的馬路消...(恕刪)


各家公司如何處理就不便多說了,至於大大最後拋出的問題,我可以給您一些小小建議,請不要把雞蛋全放在一個籃子裡!!
投資要分散,銀行或是保險或是股票都有其存在的意義,所謂的資產配置就是這個道理阿,藉由不同風險的工具從事投資以及保障,這樣才不容易出問題喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!