終身醫療壽險還有那幾家呢?


奧斯汀2233 wrote:
最近國內景氣好像也不太好! 科技業現在也不太理想...那我還要買科技產品嗎?


科技3C電子產品,通常保固是2年吧,而且已經行之有年了,大家都認為理所當然,但是保險是長期的,以發文的樓主來說他兒子也才剛出生,假設現在平均壽命75歲,保險公司至少要撐那麼久吧,問題是科學進步,醫療發展及社會福利政策施行,很有可能他會活更久!
兩者產品相當不同,拿來比較是不恰當的
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ROBERT wrote:
科技3C電子產品,通...(恕刪)


不是拿來比較
只是分析到後來 好像每個東西要買好像都買不下去
對台灣未來也沒有希望.
所以問說可以移民到哪個地方 社會福利不錯經濟又繁榮對人民又很好的地方


==============================
哪到底有哪幾家大家覺得可以保証永久存在的保險公司啊?
還是要買台銀跟中華郵政的保險?
奧斯汀2233 wrote:
哪到底有哪幾家大家覺得可以保証永久存在的保險公司啊?
還是要買台銀跟中華郵政的保險?



這是一種比較法,既然遠雄目前是虧損的,這是事實,那還要爭什麼?
現在都搞不定了,未來呢?
今天消費者選擇一家沒虧損的總可以吧!

要不然這樣說好了,所有保險公司都很爛,都不保險,
所以我選擇現在沒有虧錢的,這樣可以嗎?





您是遠雄的業務,您要為公司說話當然OK,
但您這種講法不會讓人覺得放心,
好像是要把所有保險公司拖下去的邏輯。

遠雄今年躉繳保費高達95%,這代表什麼?吸金嗎?這不是保險公司『正常的經營方法』。
過幾年需要償付大筆滿期金,付得出來?




再看看總保費收入,遠雄續年度保費收入只佔總保費的27%......
這不太正常,長年期契約是保險公司穩定的生存之道,
代表資金能穩定的流入,而不是就『好看一年』,
你可以看看中華郵政、ING安泰或三商美邦的經營概念,
我不知道遠雄未來會怎樣,但真的有些不正常。

身為遠雄的業務您應該看遠一點,好好想想,而不是雞同鴨講、模糊焦點,甚至鴕鳥心態。


呵呵 奧大大 您比較的東西好像偏了...

另外 應該沒有人敢保證哪間公司可以永久存在
比較的基礎應該是哪間公司可以相對存在比較久吧!

保險這種東西本來就是看個人需求 有人覺得需要 有人覺得不需要
需要的人就去看一下比較表 哪個比較適合
不需要的人 講再多也聽不進去囉 呵呵
我是男的 我知道暱稱有點娘 沒辦法 takuya被用走了 嗚嗚
消費者選擇目前沒有虧損的當然可以....但有人po的損益表97年前三季是虧損
但前二年也是正的啊!
http://www.fglife.com.tw/unitlink/information/upload/2_3_0_0.pdf

至於躉繳保費過多 還有遠雄續年度保費收入只佔總保費的27%
這是真的遠雄續繳率真的很低 至於今年躉繳保費過高 是吸金我不知怎說


還有過幾年需要償付大筆滿期金,我是不知年金儲蓄保險跟傳統保障保險的比率是多少
http://www.fglife.com.tw/unitlink/information/upload/3_2_0_0.pdf

但每家公司都會準備各項責任準備金
http://www.fglife.com.tw/unitlink/information/upload/3_3_0_0.pdf

資金運用表
http://www.fglife.com.tw/unitlink/information/upload/2_1_0_0.pdf
奧斯汀2233 wrote:
消費者選擇目前沒有虧損的當然可以....但有人po的損益表97年前三季是虧損
但前二年也是正的啊!


前2年是正的又如何?
重點是淨值,公司負債已經大於資產了。
那前2年的“正”是跑到哪去了?

所以要是您是消費者您會怎麼看?
owen0618 wrote:
前2年是正的又如何?...(恕刪)


損益表 應該是指當年度的
http://www.fglife.com.tw/unitlink/information/upload/2_3_0_0.pdf

資產負債表
http://www.fglife.com.tw/unitlink/information/upload/2_2_0_0.pdf

負債表裡面的營業與負債準備是 責任準備金
http://www.fglife.com.tw/unitlink/information/upload/2_5_0_0.pdf



我也沒有意思是遠雄是最賺錢的公司
但是因為虧損或一些原因 就說它會倒 好像是騙人的公司
醫療險不是你隨時想買就買,
大部分的醫療險, 男性超過36歲後, 都一定要去作健康檢查後,
保險公司才會跟據這個檢查報告決定要不要保, 以及保多少.
所以能在36歲前保到你所需最好, 要不然超過36歲, 會很難保的.

再者醫療險配壽險時, 可以買只有一萬元理賠的壽險配上高價值的醫療險.

任何保險, 只要保超過2年後, 基本上就一定會理賠, 兩年內是可以不賠的.

以上, 都是年過36加保時, 才發現的, 基本上保險員是不會跟你說這些滴~
哇~~這一串.... 各家業務大戰中阿....
先說我不是保險業務.....所以不用攻我阿..呵呵
我家我跟我女王同時有~遠雄的終身醫療~保誠的投資型~國泰跟全球的癌症險
南山的薪水險~~幾個月過年前"忍痛"多加了三商的終身醫療+實支實付+癌症險+重大疾病
2個人每年共多了4萬保費....
以前我對保險真的不懂......所以都交給我女王處理 遠雄跟全球是我老婆同事現在保險經紀人公司~~~
國泰是以前家人買的 保誠是老婆同學 南山則是我同學~
但是過年前那時各家保險公司大小新聞不斷加上公司剛好有同事小中風住院~我就開始注意起自己的保單了
我買東西習慣比較~看看內容~看看商品~看看公司穩不穩~沒辦法工作也跟這有關....
所以我蠻擅長找資料看資料的~~~當小主管看看data也是家常便飯了
說這麼多.....其實我自己認為
保險是契約的一種~~而且是長期或終身契約
現在我訂下契約不一定馬上會使用雖然也難說~~~所以這種長約
我是先選公司穩定度~有沒有在政府的RBC200%以上~淨值是不是正的~剛好我家保誠~全球~遠雄都是負的
如果淨值是負~代表負債大於資產~在一般公司早就倒閉了~畢竟公司要先存在才有辦法履約
在來看口碑~然後來看商品內容~有多了哪些~少了哪些~重不重要
最後看價位~小公司口碑不好價錢再便宜內容不錯我也不考慮~大公司口碑好價錢貴一些我會考慮
這樣由大方向比到小方向~~我選了三商~那時手邊有南山~保誠~富邦~國寶~國華~遠雄~國泰~三商
一共7家5個業務~國華國寶遠雄是保經的~每個業務都最少聊了3次以上
最後成交的三商業務一共來8次~他說我比他們業務還仔細.....我想是龜毛.....
國華國寶遠雄~~~5個業務~4個說不好但是真的保費是最便宜的
其他的~~除了南山的手術沒有終身(聽說最近有了)~其他保誠~富邦~國泰各有好壞但保誠弱了點
而三商~~~在我的看法~公司不算小算第5還第6~RBC200%以上~淨值是正的
尤其是在去年哪種時機~既然還可以獲利20幾億算是少數同期富邦跟安泰也是獲利的
再來看內容~~~給付很完整~醫療險癌症險都是最多項~~實支實付還是全部裡面最便宜的最便宜有到一半
理賠還是照政府健保點數~不是用協議理賠~這個是在這裡跟OWEN大學的~哇這太好了
再來保費~7家裡竟然只比國寶國華遠雄~貴一些
所以~~再3考慮還是忍痛加了~~~畢竟~原本得遠雄~全球我真的不放心

這是我的主觀看法~~當然如果有人覺得我偏向哪家我也接受因為我是真的比較完才選的
就我看完這一長串........業務奧斯丁先生~~很會說話也很明顯的只說他們家的好很守本份
還有OWEN大說的那個頓繳率~95%算吸金的是什麼意思~我不是很懂.....
可以白話一點說嘛

別再互相批評來批評去的,好嗎?
國X說新X爓,新X說南X快倒了,南X說國X賠了一屁股!
諸如此類的話,我是聽到快煩死了!
難道,客戶會因為對方公司不好,而跟你買嗎?
如果是我的話! 謝謝~再聯絡!
樓主,如果想為小朋友買份醫療險,
可以先找自己信任的業務員,請他幫你設計一份,
妳再來考慮~
個人建議內容為:
1.基本的終身壽險額度~大約20~30萬
2.定期的壽險大約100萬
3.一個基本的終身醫療,大約1000元~
4.終身防癌,大約2000~3000元~'
5.意外險約100萬,(可考慮一下還本型的)

大約就這些項目~

我自己是在三商服務,但批評同行這件事,我決不做,
如果同行的商品,適合客戶,那我也會建議客戶購買~
so...大家別再批來批去了啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!