原來TMC是一家新公司...整併誤會了

r114139 wrote:
剛看新聞說我們TMC...(恕刪)


150億對於我們每個人來說,都是一筆天文數字。
可是就目前的DRAM產業這個黑洞來說,實在是非常的小。
如果現在有個人說"你給我150億,我有機會去填平這個洞"
我寧願去相信他,或許機會很小。
但是就跟買樂透一樣,希望花點錢,就成為億萬富翁。(這個比喻或許不是很適當)
其實TMC的作法也許是目前比較可行的做法.原本的五家合併的想法並不能解決產能,成本與技術的問題.再加上三星與海力士在今年要推進到45與40奈米製程.成本上更加不是對手.這時候整併出來的更可能會是個大災難而不是有競爭力的產業巨人.
不過就整個半導體製造而言,產能過剩不只是在DRAM,代工其實也是.整個代工業也只有台積在賺,其他幾家景氣好時也只能打平.政府也應該好好想想是否要再放這麼多的資源在這些所謂高科技產業上.
yoppo wrote:
如茂德賣一個12吋廠給台積,才賣5億8千萬而已...(恕刪)


去做一下功課吧,一個廠?
沒技術,沒產能,沒團隊
就出張"賠150億就不玩了"嘴
一年要開張?
要與三星競爭?

從之前的合併到今天的開新公司
還打著要看著目前困境的台廠倒閉,然後如禿鷹般揀便宜的主意
這是政府心態? 還是軒老心態?

這波不景氣一年可反彈?
大家等著看這場愈來愈難看的"產官大戲"罷....
反正目前現金為王,
TMC, 等著看好戲,
現有台灣DRAM公司股價再過一陣子, 搞不好又腰斬了,
到時TMC就有挑不完的廉價員工, 買不完的便宜2手設備.
真可謂高招.

大不了時機歹歹,
幾百億都拿去存起來, 每年賺的利息錢也是遠勝這幾家DRAM廠加起來的總合.
不好意思
小的不材 但是小的不認為TMC是好的對策
資本額太低 能談判的籌碼太少了 沒產能 拿什麼跟人家談
看看台灣這幾家廠商 過去拿多少產能才換得代工和相對的技術
現在拿這點錢 能幹麻
若說要等體質差的公司倒閉 低價接收 那還真是好笑
難道體質差的廠 換個名稱就會賺錢嗎??
接收了不同公司的廠房不用做整合嗎?
況且技術不是說要就有也不是馬上拿的到
拿了錢去換技術 還有錢收購廠房嗎
要各家納入TMC 幫他出貨
各家各自賣就好了 還少了剝削..... 台灣政府把自己看的太厲害太重要了 其實什麼都不懂
弄了那麼久搞個第七公司出來 還不是給個假象 讓各大廠以為有希望 不要裁人 減少失業率
根本沒有想要讓整個DRAM制度變好的想法
要救 就拿多點錢買下美光或爾必達的大半股份
不然就不要在那邊做樣子 假惺惺 到時候 錢還不是落入不知名的口袋
http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手

yoppo wrote:
,如茂德賣一個12吋廠給台積,才賣5億8千萬而已


你確定????
隨隨便便黃光機台幾台就不只這個價錢了
別提12吋的機台更貴.......

http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手
alex520215 wrote:
你確定????隨隨便...(恕刪)


12吋廠要300億耶....

5億8, 大家會搶著要.
DRAM產業真的會被政府玩垮 不紓困不整併 那要政府做什麼
直接家裡睡覺就好 吃飽太嫌 還是創造位置給肥貓坐
政府又不是凱子
那些錢都是血汗錢
當然要做更有效的行動

讓DRAM倒TMC去接他們的機子
收人材出資研發專利或是買
讓那些廠來替TMC代工
OK啦

總是順從廠商的意
豈不是都讓他爽就好了
該倒還是倒一倒不要歹事拖棚...
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!