連國小小朋友都人手一本儲金簿一塊兩塊地存。
現在帳戶都自動化了，一本存簿的資料庫了不起幾百k就夠
而且就算是死戶頭也不會有什麼對帳單要寄
這樣竟然還要收管理費？實在是很超過。
個人積分：4分
文章編號：10818264
個人積分：8分
文章編號：10818338
個人積分：311分
文章編號：10818465
個人積分：8分
文章編號：10818783
ankochiu wrote:
要小心呀如果真的照其...(恕刪)
老大說得沒錯
台灣人過慣了 很多免費服務的生活 當然由奢入儉難 但是不要忘記了 免錢的沒好貨 要有服務當然要用錢去換 不然大家都是開慈善機構啊
以前經濟好 小開支 大公司都自己吸收 現在經濟不好 所有都要回到利潤 profitability 為中心 才是永續之道
很多人會說 那把錢領走 銀行還不是會倒 沒錯 但是 這些會收管理費的都是針對那些"呆戶" 或是小額存款 妳的利息不足以負擔銀行管理開銷 當然要收錢啊 非常合理的商業機制
香港工作的台灣人 BBM 2192AD31 or visit my profile at http://www.facebook.com/ivanliang
個人積分：4分
文章編號：10819163
個人積分：200分
文章編號：10820285
個人積分：311分
文章編號：10820404
個人積分：8238分
文章編號：10820946
ivanliang wrote:
但是有多少"垃圾帳戶" idle在那邊 管理開銷 採用平均分攤法 根本才是不公平 因為 真正在存年的人卻在幫那些 呆戶 在負擔管理費
基本上現在已經是電腦化時代
一開始開戶建檔後
呆戶變成止息戶後
沒有利息與資金的變動
根本沒有所謂的管理費用出現
反而這筆小資金銀行可以不用顧忌的使用
ivanliang wrote:
這些會收管理費的都是針對那些"呆戶" 或是小額存款 妳的利息不足以負擔銀行管理開銷 當然要收錢啊 非常合理的商業機制
這一句話中的小額存款
可以泛指為 小朋友拿到零用或是紅包不足1萬的存款
網好的地方想就是以後小朋友的零用錢和紅包通通交給父母存
壞的方面想就是培養小孩不存錢的習慣
不管哪一方面都對小孩子不好
等這些小孩長大~~惡性循環~~~
個人積分：62分
文章編號：10821081
個人積分：214分
文章編號：10821463
