已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

唉 ! 我這樣講可能有很多人不愛聽. 一天到晚講著或是想著財務自由的人,很有可能你一點都不財務自由。

前面有人提到財務自由是一種你想要做或你可以不想做什麼事情的自由。都可以。可是追根究底的來說。財務自由 難道不是一種心理狀態嗎? 是一種心理有著財富的安全感,花錢的自在感,做事的不受拘束感和未來的光明感。當財務自由久了,你就如同魚在水裏面,人在空氣裏面一樣自然。不會再去特別強調這個狀態。而是去享受這樣狀態下的自我發展。
對與還未達財務自由的人,這是一個不錯的目標可以努力。而對於已經達到以上四感境界的人,似乎不應還一天到晚想著財務自由吧。而是以這四感為基礎。開拓下一境界的追尋...

以上,個人淺見。
玩咖筆記
生活玩咖 wrote:
唉 ! 我這樣講可能...(恕刪)

獨大 說的真是  就好比有人說自己很善良隨和,但每天講是非說長道短 ... 不絕於耳 
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

生活玩咖 wrote:
前面有人提到財務自由是一種你想要做或你可以不想做什麼事情的自由。都可以。可是追根究底的來說。財務自由 難道不是一種心理狀態嗎? 是一種心理有著財富的安全感,花錢的自在感,做事的不受拘束感和未來的光明感。當財務自由久了,你就如同魚在水裏面,人在空氣裏面一樣自然。不會再去特別強調這個狀態。而是去享受這樣狀態下的自我發展。
對與還未達財務自由的人,這是一個不錯的目標可以努力。而對於已經達到以上四感境界的人,似乎不應還一天到晚想著財務自由吧。而是以這四感為基礎。開拓下一境界的追尋...


財務自由不是心理狀態,而是物質狀態,是可以衡量的標度。如何衡量?以自身滿意的物質生活模式(因人而異)為前提,喜歡買名牌就的就去買,喜歡布衣粗食的就去布衣粗食,再以目前擁有的可動用資產計算,可以無須做任何理財行為,即可讓自己(或整個家庭)過上一輩子上述物質品質的生活,那大約就是財務自由的物質量度值。

至於已臻財富自由者,會不會去強調這種狀態,那就因人而異,如王永慶巴菲特不會強調這狀態,巴菲特仍舊開老車住老屋;但一些喜好炫富的富二代或土豪,就可能會常強調這狀態。所以『會不會去強調這種狀態』與『是否已臻財富自由』,兩者之間毫無關係,而是與其心理層次有關係。



刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
Acer_kewei wrote:
不需要房子,車子,兒子,錢子,老公子

大家的境界都很高,我看得迷迷糊糊,莫衷一是,只好繼續努力上班。
財務自由暫時達不到,文字僻小小發作一下,五子登科:
房子,車子,銀子(什麼是錢子),兒子/孩子,妻子/外子/夫子/老爺子(什麼老公子?A大你的中文字數多了,品質就下降了噢?您的樓裡一直寫「怖」局,難怪這股市越來越恐怖.....😱)
我就是愛拍照 wrote:
大家的境界都很高,...(恕刪)


大家的境界都很高,我看得迷迷糊糊,莫衷一是,只好繼續努力上班。
財務自由暫時達不到,文字僻小小發作一下,五子登科:
房子,車子,銀子(什麼是錢子),兒子/孩子,妻子/外子/夫子/老爺子(什麼老公子?A大你的中文字數多了,品質就下降了噢?)


ans:這是傳說中的文字創造力,虧你還是理工出身的,錢子=銀子意思的結果是對的,例如2+2=3+1=4+0=4,這時候你說為什麼不是2+2=4而是3+1=4,這也沒有太大的意義,老公子=老爺子=夫子,我們中文博大精深,你可能國外待久了,一時轉不過來。

舉例

某大:對不起,我要去方便一下

某大:拍照大,你吃方便面嗎?

最終你覺得你吃到的是什麼?看字面的邏輯,如果你轉不過來,那你就吃虧了~~


怖局=恐怖的局=在一般投資人覺得很恐怖時買進的局

無蝦米輸入法的壞處,沒有辨法知道正確的字就無法打出來,話說佈這個字也錯兩年了,哪根筋不對現在才和我說~
shih3246 wrote:
誰說錢少就不能任性?小孩子沒錢最任性不過了(他可以選擇不想做,或想做的事,最自由的)不是嗎?大笑
(恕刪)

人這一輩子, 要達到財務或者錢財的自由, 仔細想想, 成功的機率還算高! 然而身心靈方面要達到無拘無束的境界, 就超級難!
所以, 全世界不分人種、地域、貧富, 到處都是宗教在想辦法解救人類! 從小到老, 人都要被勉強或自我勉強去做一些自己不想但卻不得不、必須、應該要做得事! 小朋友的自由, 完全在其率性而為, 完全可以不考慮別人的感受。 但是, 她媽媽一定會很快讓她知道, 擁有自由的代價!

YFLSS wrote:
財務自由不是心理狀...(恕刪)


Acer_kewei wrote:
人生有選擇,不需要房子,車子,兒子,錢子,老公子都要有,如果不要房子,車子,兒子,工作個10年就能退休了,想要安全一點15也能退休,我覺得老公子不影響你的財富自由之路,也不需要多讓妳工作幾年,所以這個選項多少你還是要一下(但別嫁沒路用或愛賭的人)
...(恕刪)


感謝A大的提議,但是已經覺得不自由了,嫁人不就更不自由?況且我怎知他會不會沒路用或愛賭?很多都是婚前婚後判若兩人。既然自己可以養活自己,要老公子幹什麼?

水中火 wrote:
小朋友的自由, 完全在其率性而為, 完全可以不考慮別人的感受。 但是, 她媽媽一定會很快讓她知道, 擁有自由的代價!...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)

今日熱門文章 網友點擊推薦!