指數投資與資產配置

ayz847 wrote:
台股市場佔全球股市比...(恕刪)

sicin wrote:
我覺得減少台灣比重會有現實上的困難 ...(恕刪)

ayz847 wrote:
台股市場佔全球股市比...(恕刪)

sicin wrote: 因為感覺美元資產沒放個10年很難賺錢，我買的債卷基金最近開始正報酬1%以上，也是快兩年了...(恕刪)

ayz847 wrote:

台股市場佔全球股市...(恕刪)

pigstand wrote:
這兩年美股的表現跟台...(恕刪)

sicin wrote:
我之前看有人分享說29元換成美元，31元換回台幣其實還是賠錢，原理是什不是很了解，感覺匯率才是重點
所以放十年可能好些

pigstand wrote:
大致上主動投資會面臨兩個逆境，第一個是投資成本。因為市場周轉率大部份是由主動投資人貢獻的，所以必須負擔較高的手續費以及交易稅，長期下來對績效有不良影響。除非像灰大一樣，進行週轉率超低的價值投資，買進標的之後長期持有，不隨意進出。
另一個是利益衝突問題，若試圖得到平均以上的績效，就等同於試圖讓其他人的績效落後於平均之下。這些案例在01上也不是沒有發生過，前一陣印象最深刻的就是樂陞，一開始鼓吹買進樂陞的人後來都消失了。就是所謂死道友不死貧道。

被動投資的缺點也不少，第一個是沒辦法快速致富，因為能拿到的是平均、平庸的結果，只能靠本業慢慢累積財富，不過大家都不喜歡工作sorry
第二個是違反人性，因為被動投資非常無趣，而且需要很強的意志力跟自律，才能在股市下挫的時候，依然執行原本的計劃。當時我在2008金融海嘯前決定執行被動投資，預計花兩年8次分批建立股票部位。買進第一批跟第二批0050後，金融海嘯爆發，市場上都是恐慌的情緒；看著手中部位價格滑落，許多公司紛紛放起無薪假甚至資遣，也不知道哪時會輪到自己。說自己的信心沒有動搖，那是騙人的。支撐我繼續下去的理由，是知道有人一定比我慘（因為我拿平均嘛）；而且當時的投入的部位佔總資產的17.5%，比例並不算太高；最後是因為我已經在投資論壇上公布要這樣做，為了不失信於人，只好硬著頭皮往前走。也因此參與到這10年的多頭。(恕刪)