個人積分：2285分
文章編號：83162688
個人積分：63分
文章編號：83163084
個人積分：8558分
文章編號：83163782
TAMADE wrote:
想請教一下玩大，去年把美金都換回台幣的動機是什麼？美元利率太低？若是看好台股應不只投入2千。(恕刪)
所有人的操作都是在“看對了”“看錯了”。和“做對了”“做錯了”的交互做用的結果。
讓我把時間拉回到去年，而不是用現在的後見之明。當時我的判斷是什麼，做出了什麼樣的策略？ 以今天的指數嚴格來說，我當時是對大盤走勢看錯了，但個股做對了。
在去年年底，股市近15000點，當時我認為未來一年當中會回檔到12000點左右，但我的選股技巧選出的股票完全可以克服這個大盤下跌，反而獲利，所以兩千萬是在回檔到12000前的個股操做，剩餘的金額是回到12000點的加碼操作。如此一來，不管看對看錯都能確保獲利。而我設定的獲利目標一千萬是以看錯了的狀況設定的。操作三次，每次20趴。而這部份我大致做到了。
到今天為止還沒有機會回到12000,所以投入金額維持2000萬以內，而最后我有沒有看錯，就看第四季的解答了。
至於美元換回台幣則是短期技術的操作。當時因為疫情，美元更瘋狂的印鈔加上美元匯入，台幣兌美元的強勢似乎是明顯的事。短暫的換回台幣似乎是理性的事，如此而已。在適當的時候，我會再換回....
玩咖常說，投資就是在不確定當中找尋那些許確定之事。如此而已。沒有人會是股神。
玩咖
個人積分：11187分
文章編號：83164154
個人積分：63分
文章編號：83173036
個人積分：11187分
文章編號：83173382
個人積分：24304分
文章編號：83183491
https://www.reddit.com/r/fatFIRE/comments/q2p32j/confessions_of_a_hectomillionaire_part_2/
雖然原文有點長，不過應該不太難讀，有空可以看一下。
個人積分：75分
文章編號：83731852
個人積分：315分
文章編號：83751886
歐、美、澳是縮減QE規模。
英、加停止QE，英已經升息。
日維持QE不變。
陸這個月降準，顯然有不同的考量。
雖然各國階段不同，但看起來還是會先結束非常規才升息。
大概3月美、澳的QE會停止、歐因疫情的QE停止(常規的仍在)，到時候非常規貨幣政策就收得差不多了。
----
2008上半年的通膨，在次級房貸引起連鎖反應後，8月後瞬間轉為通縮；這次如果沒有同等級的事件，會有類似2008年「通膨瞬間消失」的情況嗎？QE規模如果從每月1200億降到200億，會讓通膨降溫嗎？如果升息三次也沒辦法讓通膨降溫呢？
我預期：明年會持續高通膨，各個國家在相近的時間停止QE、但升息的時間就各自不同，我想各國認真去面對通貨膨脹時，對股市的壓力會來到最大，目前大概是認為在5月左右吧。
個人積分：8558分
文章編號：83756644
掉進水溝的包子 wrote:
現在主要國家的央行比(恕刪)
關於通膨，的確是一個大議題會影響各國接下來的策略，但是我認為通膨的現象並不是一個意外，而是美國選擇的結果，其它的國家又被直接或間接影響了。
此話怎講。經濟學有所謂的三元悖論或是三難法則。疫情開始之初，當時在經濟成長，充分就業與通膨的三個目標下，最多只能同時達成兩項，於是通膨被犧牲了，資金大水和低息下成功的救起經濟成長以及就業。所以通膨是製作出來的。
同樣的，現在要救通膨的問題，沒有所謂能不能救起的問題，而是願不願意為了降通膨來犧牲成長或就業到什麼程度。
天下沒有白吃的午餐，就是如此。
通膨是一個持續發生的現象，以老美這個龐大債務國的最大利益來看，可控的通膨不是壞事，它抹平了美國的債務，試想一下你的房貸就知道。但對與我們普通人而言，就陷入了難題，持有現金變成了最大的風險...
2022年我的資産配置就針對這個部份，做了不小的調整。下次有空再分享。
玩咖
