Windwaker wrote:
完全同意隨著日圓貶值...(恕刪)
書本上的東西都是舊歷史
只能參考用處不大
你會發現實況與舊理論差異非常大
你若照舊理論走(結果是更慘)
那當然會頒贈給你21個a
因為那些a本身就是獎勵舊理論而存在的
如果基本的邏輯搞不清楚
給你100a也是搞得國民所得到退100年
美國的貨幣政策本身也沒照傳統理論走
如果連這點都不清楚
那應該多加油喔
個人積分：6分
文章編號：41418118
個人積分：6分
文章編號：41418343
個人積分：2521分
文章編號：41431405
個人積分：6分
文章編號：41433686
個人積分：6分
文章編號：41436986
個人積分：6分
文章編號：41437358
歐洲很遙遠，大家對歐洲都沒概念，
所以一直認為升值會傷害歐洲
我來給大家複習一下，
歐盟內需市場佔全球比例約四成、美國約三成。
歐元整合順利的話，這個比例還會在上升很多。
其他區域市場比例還會繼續下降。
把資源投注在非歐美地區的商業行為，能在全球拿到的市佔非常低。
歐洲內需市場規模這麼大，升值對其外銷打擊當然就非常小。
另一方面，在風暴襲擊後的歐洲，最需要的就是$$$$$投資。
大幅升值也有利於更便宜的投資物資向外採購。
沒有投資歐洲經濟要如何復甦??
所以升值是最有利於歐洲經濟現況，符合全球利益。
大陸經改與民主改革不加速，以政領商的環境不利於其他國家企業。台灣助紂為孽造成兩陣營壁壘更加分明的話，不利於亞元整合。
亞元讓區域市場的全球市佔攀升，
沒指望的話傷害了整個洲經濟。
所以最近整個亞洲火藥味很濃喔。
這個導火線的暗處關鍵是台灣民主一直到退嚕。給不利於亞洲經濟的政治因素助膽。
嚕到大家都絕望。
日本政府釋出對大陸宣戰的五項前提，其中之一就是台灣被佔領。
菲律賓更建議自衛隊升級為軍隊。
壓力都是來自於中港台非民主腳步加快，與亞洲長遠利益漸行漸遠..
台灣的改革將讓兩個陣營壁壘不再分明，那亞元就有加速挺進的機會。加加油，真的不行的話，還是要換。
個人積分：147分
文章編號：41439586
個人積分：2521分
文章編號：41440306
個人積分：6分
文章編號：41453567
個人積分：6分
文章編號：41466345
歐美對言論自言充分保障，法院多採陪審制。科技創新多來自歐美，是全球經濟火車頭。
亞洲學生考試背書可以，但言論管制檢查，多數變呆，這一人力資源只能變成勞力資源。改善幾乎是不可能的事。
推動歐洲加速復甦，還是有利全球經濟。尤其是初期，應該是要用暴漲的方式行進，利於復甦初期向外採購投資所需商品，價格便宜負擔較低。在成本更低的情形下，大力採購與投資的風險較低，可加快復甦腳步。
所以，日本並未發動金融戰爭是可以肯定的。加速歐元升值，是歐美日乃至全球央行應該列為首要目標。
歐洲一則內需市場大，二則沒有投資何來外銷?初期外銷力道本來就沒有。
升值也是有利於歐洲產業普遍投資不足的現況。
德拉吉伯南克做的雖然不錯，沒有讓歐元暴漲，點明顯還是輸給日本。
別的讓自家貨幣升值的地區，傷害全球經濟，應該自己引咎辭職算了。
