pigstand wrote:
恕小弟眼拙,我完全...(恕刪)
很抱歉, 最近幾篇對外匯交易的費用說明, 患了不求甚解又誇大其詞的毛病! 還好B大以其無比冷靜又精確的數理推論, 一舉剝開絕對值和百分比, 二者之間差異的迷霧。 我建議大家不妨用年金或分期付款的概念去推論, 比較可以清楚的知道我和B大兩人到底再講甚麼?
最終我還是要再強調一次匯率波動風險的可怕, 除非你將來要移民做外國人, 或規避[政治風險], 不然以被動投資[只]追求平均收益的目標(美股6~7%)而言, 如果運氣不好, 很容易就會被匯損吃掉! 尤其是鐵血央行總裁彭淮南退休之後, 台幣要長期維持低波動率的好時光, 未來恐將不復再見!
此外, 再平衡和避險或套利, 有時候是一而二, 二而一的事情, 其複雜的程度, 連保險業者, 很多時候都是[便宜行事], 甚至愚昧到傻傻分不清楚! 更遑論一般人對外匯避險的認知, 其實還有極大的提升空間!
保戶夢魘》懸崖上的台灣奇蹟 引爆壽險業2,200億匯損https://udn.com/news/story/6837/3600414
個人積分:964分
文章編號:71766878
水中火 wrote:
最終我還是要再強調一次匯率波動風險的可怕, 除非你將來要移民做外國人, 或規避[政治風險], 不然以被動投資[只]追求平均收益的目標(美股6~7%)而言, 如果運氣不好, 很容易就會被匯損吃掉! 尤其是鐵血央行總裁彭淮南退休之後, 台幣要長期維持低波動率的好時光, 未來恐將不復再見!
此外, 再平衡和避險或套利, 有時候是一而二, 二而一的事情, 其複雜的程度, 連保險業者, 很多時候都是[便宜行事], 甚至愚昧到傻傻分不清楚! 更遑論一般人對外匯避險的認知, 其實還有極大的提升空間!
...(恕刪)

感謝水大的諄諄提醒,進行外匯投資真的需要很審慎地評估,尤其是要留意匯率波動風險。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































