shih3246 wrote:
我不會看財報，所以我看的基本面也很膚淺，只能憑感覺。。。反正得之我幸，不得我命。（選股盡可能選績優股）
不會看財報怎知道怎麼選績優股。還是只看配股配息?
只能憑感覺，S大太客氣了。
還是隔壁樓說的"無招勝有招"。
招術學多了，只是庸人自擾罷了。
個人積分：8511分
文章編號：67331501
個人積分：731分
文章編號：67331647
個人積分：674分
文章編號：67331769
個人積分：10464分
文章編號：67333353
英英間LKK wrote:
不會看財報怎知道怎麼選績優股。還是只看配股配息?
只能憑感覺，S大太客氣了。
還是隔壁樓說的"無招勝有招"。
招術學多了，只是庸人自擾罷了。
S大用的應該是最有效率的方法，就是過去幾年的績效必須是連續性的績優，配股息穩定..等等~
這應該是一般人(包含我)都會用的一項篩選評估方法，其實財報也是一樣是過去的資訊顯示，
只是更詳細明瞭其中較細為之原因而已，看財報或許可以提早個幾季感受到公司的變化，
提早買入或賣出，但這仍不足以是獲利的必然保證，因為商場如戰場，
公司經營業務好壞有時連經理人都無法掌握，何況是我等投資人~
況且股價跟業績好壞也不一定是正向關聯(營收不等於獲利)，反而股權資本之操作影響股價尤甚，
從財報中可以追蹤預估其影響大小(股東權益攸關)，這反而是我最重視的部分~
個人積分：3377分
文章編號：67333507
個人積分：411分
文章編號：67333597
個人積分：3790分
文章編號：67334906
灰狼01 wrote:
S大用的應該是最有效率的方法，就是過去幾年的績效必須是連續性的績優，配股息穩定..等等...(恕刪)
這點好像是真的～～因為我不會看財報，所以比較會選擇耳熟能詳的老牌績優股，但是配息要穩定，這是一定要的啦！營收不等於獲利，比較難懂，我有時都會搞混，以為營收多，獲利就高。。。
而且財報常常變化很大，這一季很好，下一季就不一定好，所以我比較喜歡選擇獲利穩定，變動不大的股票，波動也小，比較適合存股，發現有一些冷門股感覺上比較適合存股。
不會看深入的財報（比較細微的部分），也有弱點，感覺會被主力坑殺，明明財報出來很好，反而一直被倒貨？以為財報不錯，下去買，剛好買在高點，所以買股票也是一門學問。我看這些都須靠經驗的累積。
個人積分：770分
文章編號：67335116
shih3246 wrote:
這點好像是真的～～因為我不會看財報，所以比較會選擇耳熟能詳的老牌績優股，但是配息要穩定，這是一定要的啦！營收不等於獲利，比較難懂，我有時都會搞混，以為營收多，獲利就高。。。
而且財報常常變化很大，這一季很好，下一季就不一定好，所以我比較喜歡選擇獲利穩定，變動不大的股票，波動也小，比較適合存股，發現有一些冷門股感覺上比較適合存股。
不會看深入的財報（比較細微的部分），也有弱點，感覺會被主力坑殺，明明財報出來很好，反而一直被倒貨？以為財報不錯，下去買，剛好買在高點，所以買股票也是一門學問。我看這些都須靠經驗的累積。
財報不錯
通常股價早已經反應了
所以就要開始出貨了
我幾乎都是0050成分股挑自己喜歡的買
這樣還能多賺ETF的持有費用
個人積分：3790分
文章編號：67335234
個人積分：1066分
文章編號：67343280
