如果40歲的時候一年股息收入一百萬,你還會工作嗎?

重點是現在有辦法一年股息收入一百萬

工作都擔心會不保了...不管有沒有錢還是要工作呀
我還是那句話
一個家庭一年100萬
全家吃X阿
講話留點口德
台灣有不少家庭年收不到一百的

現在貧富差距非常大
只是沒人敢說
會,因為;

1. 開銷太大;3000W,買個高配息垃圾債券,配下來的息比較差不多
2. 人在江湖,身不由己
如果省點花的話,50萬已夠生存,100萬的選擇更廣
1.這個世界上有很多比工作美好的事
2.多騰個職缺給需要的人

謙卑的心不見得會讓生活改善
但是會讓生活更快樂
sdj193 wrote:
我還是那句話一個家庭...(恕刪)



我來把你黑一下讓你不用在講那句話

希望你的家庭永遠不會有吃屁那一天
魔術凶兆 wrote:
如果40歲的時候一年股息收入一百萬,你還會工作嗎?...(恕刪)


01 弟弟妹妹們對 40 歲的稱呼是大叔, 歐吉桑
當然老到不用工作

40 歲每年 100 萬股息
單身 無家累 到時台灣通貨膨脹不嚴重的話
夠了
辭去工作
職位留給需要的人
俺當個快樂義工去

以上純屬理想化的假設
因為
沒有人會將雞蛋放在一個籃子裡(全部財產孤柱一檔股票?)

個人覺得收入要有三隻腳,不能只靠一隻腳

長投股息每年破百萬
薪資每年破百萬
短投獲利每年破百萬

有這三隻腳,個人覺得才安穩。如果三百萬收入集中在其中依樣,股息一年三百萬,薪資一年三百萬,短投一年獲利三百萬,這也讓人過的不安穩。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

AppleDesign wrote:

個人覺得收入要有三...(恕刪)



發言都太主觀

那巴菲特只有一支腳!!!

有多支腳不是重點吧!需要那麼多支腳嘛?

別人適合的不一定你適合,找出你合適的吧>


樓主假如是單身
還OK
如果有家庭小孩
就要繼續努力了
畢竟
一個人
和一個家庭
的支出是差很多的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!