個人積分：5分
文章編號：18218061
個人積分：29分
文章編號：18218231
個人積分：5分
文章編號：18218631
您的第一個問題，其實Kennyf兄已經回答的很仔細了。
這十五分鐘的期貨預備盤，其實也是有起伏的不是嗎?
那些起伏，大概都是如K兄所說的法人進出權值股時，同時調節手上的期權部位所造成的。也就是說，
今天如果某外資機構要賣出手中權值股，他可以選擇盤前掛單賣，這通常是前一晚美股不佳，或是有利空消息，所以會選擇盤前掛單。而同時若要避險，則需要買進期指多單，買進多單則會壓低期指報價。這是一種情況。
相反的，要買現貨權值股，避險要掛空單，而撐住期指報價反而往上。
而另外一種情況，若是此法人機構操盤者確認他手中要進出的權值股數量夠大到影響盤勢一定會以所操作的方向走的話，則會以同方向的期指單來操作。像這種情況，就會出現期指在現貨開盤時幅度不一，開盤後反而有可能會變成現貨來追期指。
不過一般而言比較少見，因為大部位的操作，一定會要考慮風險問題，所以一定是現貨配期權的降低風險操作。
多少權值股的掛單價配幾口期指以分散風險，有一定比例算法，所以我的理解大概是這樣解釋。
至於說用OP量能來評估壓力，這只是眾多方法之一，畢竟大部份的倉位，也是法人機構所建立來規避風險的，所以由OP部位來評估壓力區有一定的參考價值在。
以上請您參考看看，不一定我的說法就是正確的。
-----------------------------------------
另外，某些朋友對於您可以在上班時操作期指表示不滿，我想這是有討論空間的。
我自己身為公司負責人，要發薪水付錢給員工，我要求員工工作要有一定績效，我想沒有人會說不對(當然是合理要求)。若是員工打混摸魚，那我付薪資就似乎會有點說不過去了。原則上，在這裡幾乎每個人都是您的老闆，我們大家都是付給政府，也就是公務體系的多，得到的少。
而公務人員，就是由政府收我們的錢，給付公務人員薪資福利，反過來講，公務人員從政府得到的多，給的少。
所以廣義的來講，大家都是公務人員的老闆。而如同前面所言，當老闆遇到上班時間都耗在看盤研究上面，而且可能還是用公家的設備，吹冷氣，電費等等，自然就會心裡面比較不會是那麼舒坦。
您不能夠怪大家對公務人員有較高的道德要求標準。雖然或許您有很多委屈。譬如說有人比我還混，或是大家都這樣，那我不同流合汙，考績就會是丙等了。
這些對我們身為給政府多，得的少的人，不管怎樣都說不過去，每個人的工作都要為自己負責，而如今的公體系卻是從上爛到下的話。身為廣義老闆的我們還不能夠說句勸誡的話，那真的說不過去。
大家回應時因為上述原因，或者有點氣憤味道在，但希望您能夠自己思考一下，稍微體諒大家身為老闆卻有這樣員工時的心境
我可不希望一年繳了幾十萬、幾百萬的稅，結果卻還是效率不佳的公務體系在替我做事啊。
當然每個人環境際遇不同，不能夠要求虛假的平頭式平等。如您這般飽讀詩書，考試過關斬將的天之驕子，也是要經過他人所不能的努力辛苦才得以有此環境。
但那些努力辛苦只是說您買到門票進入公務體系，並不代表著說從此可以懈怠於自己的工作，這是基本的道德要求。今天若是其他朋友在民間機構上班如此這般，被老闆訓了一頓，甚至炒了魷魚，我想沒有人會去說那老闆不是，反而當事者應該會被罵的很慘吧!
話雖刺耳，但我想您或許靜下心想想，該怎樣在操作與工作上取得一個平衡以對得起自己該負的責任會比較好一些，又或者，隱匿身份參與討論也可，至少大家眼不見為淨。
如有冒犯，小弟先向您賠個不是!
個人積分：2分
文章編號：18218904
就會像明月大一樣被廣大的鄉民轟出去
潛水看文好幾年了 第一次提出問題
沒想到不可理喻的網路玩家比我想像的多更多
網路是拿來分享資訊以及教學相長用
不是躲在螢幕背後攻擊他人 或拿別人的職業及學歷大作文章
另外 知行大您那期指績效一百多樓的文章 我每天一次會點進去看不下十次
因為很多樂於分享的前輩都會在那邊發言
上次你們的聚餐 我也一度有股衝動想報名一賭您的丰采
您豪氣的下單模式以及果斷的停損停利能力 都是小弟我學習的目標
只是您又提到工作的...小弟複製一下之前的回應
------
另外有人討論到我的工作..
我平時可以盯盤沒錯 但那是因為工作性質的關係 我常常假日要加班到很晚
平常星期一到五反而可以休個半天一天的假
以今年農曆年來說 一般人可以放個八九天假 我是從初一工作到初六沒放假
也就是我吃完年夜飯就開始上工了 這又怎麼算呢?
每個人工作性質不同當然會影響股市的操作週期
-----
只能說
我下單都是在家裡用自己的時間自己的電腦在自己的書房內下單
老婆小孩都在身邊
上晚班是我自願的(常常忙到天亮才回家)為了得到加班費
假日班是工作性質需要不得不上假日
個人積分：44分
文章編號：18219138
個人積分：2分
文章編號：18219473
提到公務員 因為有前輩分享到資金控管的問題
我想表明我是以有穩定收入的前提下去接觸期權
並發誓絕不貸款買任何商品 (除了房屋土地)
不希望讓網友為我太擔心
因為一擔心 就會說出要我退出的話
那不是我發問問題想要看到的回答
我也表明 期權已經完全融入我的生命 是我很珍惜的一部份
我從中獲得的人生哲學比起繳的學費實在超值得太多
至於學歷問題 那是因為有人以言語汙辱了我工作(他很快就刪掉了)
我想強烈表達 公務人員這個職位也是辛苦很久換來的微薄代價
跟那些靠身家財產贏得選舉的民意代表完全不同
近幾年很多高學歷不斷擠破頭進來也是不爭事實
你們不能只看到他們工作穩定的一面
卻否認他們得到這鐵飯碗過程的辛苦
我在前幾篇也說過了 這個問題討論不出結果得不到大家滿意的答案
個人積分：46分
文章編號：18219558
lovejeff wrote:
帶進帶出我不會 我知...(恕刪)
剛剛又把整個文章討論都看過了一遍
我是不知道其他人的想法是什麼
但對我來說~我根本也不在意你是什麼學歷職業什麼的
只是針對你的問題來做討論
一開始你提出這兩個問題~包含你的言論~在在都讓人誤認為你是個剛接觸期貨的人
後來你說你已經接觸一年多了~也看過各種期貨書籍~每天又花了那麼多時間再做功課
真的讓人沒法聯想你之前說的話~也難怪會有人覺得你是來亂的
網路上很多事情不用那麼認真計較
提出來的問題沒人回答那是很正常的
畢竟沒人有任何義務要幫你回答問題
但還是有很多人願意熱心回答你的疑問~不管答案是否正確
就像你說的~有問題大家提出來討論~互相磨練求進步
後來你要求別人爭對你提出的問題來回答
但既然是討論~別人也回應了妳的問題~卻不見你有任何回應
反而模糊了焦點~這叫那些回復妳的人做何感想
只會讓人覺得付出的沒有意義
我昨天針對你的問題回覆了我的想法
但也不見你有任何的回應~更別說是討論了
老實說~我真的滿失望的
個人積分：2分
文章編號：18219859
或許K大您會有不一樣的想法
我發問 先是幾個前輩叫我為了孩子退出的
試問 如果您今天也問了問題
我卻要求您 會問這些蠢問題 代表你真的太嫩了
為了您女友 拜託別再碰期貨了
您聽了會有想繼續討論下去的心情嗎?
再者 一堆汙辱我工作學歷的文章陸續出現 寫信罵我
要我眼不見為淨這些小人 去回答熱心前輩們每一篇的指教
很抱歉 小弟真的修養沒有到那個境界 畢竟我剛好30歲 血氣方剛
他們討戰 我不會拒戰
我還是完全捍衛所有人說話的權利 試著用溝通的方式化解歧見
或許我國語文表達能力不好 又引起更多人心生不悅
關於這點我也自我檢討兩個晚上了 相信以後不會再發生同樣的事件
另外 我PO了很多很多有關別人回答我的意見 包括大台換小台一口一口重新操作
期貨開盤跟現貨開盤相關文章更是打了不下千字 感謝字眼打了又打
怎能爭著眼睛說瞎話說我沒有回應? 頂多沒針對個人文章回應 我打字沒那麼快
沒辦法一次回覆所有的指教
只能以更多的分享 來答謝前輩們的教學 促進網路資訊的交流
您對我失望 我不知道自己何德何能會讓你有這樣的想法...
最後說到OP這個問題 你可以看看 到底有幾個人回答我
很多都是一語帶過 不然就是要我翻書
沒有人比我更了解這串討論區 因為每篇文章我都看了至少五次
要我怎麼回應有關OP的指教?是這樣嗎?"恩 對耶 大量區就代表法人作莊 所以是壓力(支撐)"
個人積分：0分
文章編號：18219964
有關於開盤的15分鐘為什麼會有這麼大的落差
就算是大戶或主力也不會知道
他們也只是比較有錢的散戶.
這些300點多的下跌 我猜有60%以上是散戶停損單
而拉上來300點的這些單子 應該有50%以上的單子 就是那些我所好奇
能"100%確定"開盤現貨只會跌100點的人士 因為他們已經掌握到權值股的瑳合價位了另外50%是敢於危機進場的投資人 以及追空的停損單(當然也是散戶居多)
兩者最大差別在這50%勇敢投資人不能"100%確定"開盤後的點數
一個靠資訊 一個靠運氣 無怪乎散戶永遠都是輸家
他們不是100%確定開盤現貨指會跌100點.
他們只是逢低買進.剛好那個價位到了他們買進的價位.
當他們的買盤進去之後又引來更多的順勢單
只是大家看同一個線圖用一樣的技術系統.剛好訊號要買進.
個人積分：46分
文章編號：18220119
lovejeff wrote:
請先設身處地的站在他...(恕刪)
我這個人的個性是對事不對人
或許別人對你有別的意見或想法
但起碼我認為我沒有吧
怎麼可以把事情混唯一談呢
為什麼一開始別人會對你說出那種話語
是因為妳一開始的文章就讓人覺得妳不是很了解期貨
怕你誤入期途~怕你會賠錢'
基本上大家都是好意的~或許有些人說的比較輕浮一點
但沒人會去刻意去批評你什麼
那是後來你又出説你在期貨上的經歷~以及妳的工作狀態等
導致其他網友對你有不同的意見
我說的討論~主要是針對你提出的兩個問題
就像你所問的OP問題~我們回答你了
但你卻有不同的看法~你認為我們回答的太簡單太籠統了
你可以提出你的想法來~不然誰知道你到底了解多少
而不是自己在那邊認為怎樣~討論不是這樣討論的吧
沒人知道你對OP了解的程度到哪裡
當然就只用最基本的理論跟你說明
說太深了~又怕妳不了解
