不要這樣 wrote:會發生這種事相信應該不是第一例,而且券商提供程式也不可能不知道會有這種事情發生,只是這次金額大到不可致信罷了,大家一定都有按錯鍵或放唬爛單的經驗,也一定有不小心就給它成交賠錢的事情,如果苦主能賴皮不賠錢的話,那大家以前賠的都可以認輸賠一半了不是,若真是這樣我可不是要吐出不少錢了....哇哈哈哈 可是這次的主角做的是Buy PUT, 損失應該就是到0為止,不應該出現負值!所以苦主肯定是KGI
我看不太懂,但是~除了離開台灣之外,直接找金管會申訴! 把卷商拖出水面你下單公司如果有事的話,會很嚴重~賭一把吧與其被卷商追債,不如讓他接受逞罰(金管會罰則很重的),若是他搞錯的話~金管會眼睛一瞪,它們會尿褲子的啦~
特偵組 wrote:可是這次的主角做的是Buy PUT, 損失應該就是到0為止,不應該出現負值!...(恕刪) 到0為止指的應該是損失到op的數值變0為止, 在這事件中沒錯啊........帪戶沒說不能變負的, 看不出kgi 為啥要負責.kgi 的風險是跟苦主收錢收不到.若說帪戶變負的就那券商負責, 那.....
sakamodo1491 wrote:假設這兩千口都成交在3元的成本好了...(恕刪) 下限價單就好, 為何要下市價單?不要這樣 wrote:券商提供程式也不可能不知道會有這種事情發生,大家一定都有按錯鍵或放唬爛單的經驗...(恕刪) 如果確定是系統 bug 而且券商不打算修正,那我們是不是可以找一個人頭戶來對作? (事實上該 bug 應該被修正了)再者, 是不是按錯鍵, 調出以前的交易記錄就知道了,如果以前也是200口200口這樣連續敲單, 會是按錯鍵那麼簡單嗎?
這裡案情肯定不單純如果保證金只有30萬 往上百點的單 根本不應該成交到總共上千萬元期貨商的風控有出問題啦市價單 沒啥波動的時候 一口兩口可以這樣來心臟那麼大顆 沒量的序列下1000口市價單有心人不坑你坑誰
基本上 這事件 問題出在系統商下單系統風險的設定跟"市價單"違反OP交易規則的買方規定..若以OP交易規則解釋 苦主就算用市價單買進一千口81P.這筆單看似市價單 但背後還有一重要含意 就是"以他帳戶內的30萬保證金為極限"才對...帳戶裡只有30萬 期貨商系統根本應該在帳戶裡30萬本金用完時 就不該繼續送出委託單才對..這是市價單跟OP交易精神的衝突 以後 可能OP要下市價單時 系統程式會設計改成要有足夠7%的合約金額才能送出市價單 就不會出現這種烏龍了..
mvp168ks wrote:下限價單就好, 為何...(恕刪) 我之前已經說過了,人頭戶是要有資產的人頭戶,沒資產的人頭戶要對作券商最後要扣押誰的資產,最後也是白忙一場,所以程式有沒有問題,不是說好像不行好像又可以這樣作來掩示苦主的貪念....哇哈哈哈哈