中華電要過104元了…好東西是不等人的…


sunfire1124 wrote:
前面有位大大提到富邦有認到10%的股票,我不知道是真的假的,若是真的,那政府在全民釋股時,為何獨厚富邦?這豈不是圖利財團嗎?當時說老百姓可以一人抽兩張,但後來也只能抽一張,憑什麼富邦可以認10%?


你隨便看到別人一句話就跑來問大家
有興趣自己google查清楚來龍去脈再發炮吧
一下圖利財團,一下憑什麼可以?立委也不是這樣問問題的吧
講難聽點,光這一句富邦說不定就可以告你
富邦這一筆當初確實是爭議很大
不過其中內幕也不是我們一般人所能了解的

sunland wrote:
富邦這一筆當初確實是...(恕刪)

不過其中內幕也不是我們一般人所能了解的


不了解還是小心點~~

網路發言不是不用負責的呦
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
kdg wrote:
你隨便看到別人一句話就跑來問大家
有興趣自己google查清楚來龍去脈再發炮吧
一下圖利財團,一下憑什麼可以?立委也不是這樣問問題的吧
講難聽點,光這一句富邦說不定就可以告你


我也不跟你生氣,自己看吧
http://www.ctwu.org.tw/images_news03/940803pnews.pdf

另外,股權是隨時在變動的,目前查到的確交通部是持股36.8651%,但那也只表示中華電賺的錢,交通部頂多拿這麼多的比例而已,有全部上繳國庫嗎?如果有全部上繳,那我今年就分不到了。
另外,外資在2011年6月的持股水位約在26.4217%,換句話說有這麼多比例的錢要被賺到國外去,也就是國人納稅栽培出來的企業,有很大一部份賺的錢被別人拿走。而在民國96年的時候,外資的持股水位曾經到47.4792%,如果中華電真的像其他純民營的企業也就算了,偏偏他的祖產都是和納稅人有關的,試問,台灣的老百姓為什麼不生氣?
中華電仗著家大業大,服務品質不佳還有那麼多一堆藉口,不太像話。
另外,如果你不爽我的言論,大可跳過不看,不用來跟我講法律那一套,你很懂嗎?
我不過是發表自已的意見而已,也沒說自已講的一定對,不用這樣在那邊炮吧?我又不是炮你!
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
sunfire1124 wrote:
我也不跟你生氣,自己...(恕刪)


以你的說法就是要上繳全部才行嗎?依法繳納就可,我個人認為這是民營公司,民營就是要賺錢,賺多賺少與你何干,民營就是民營這是不爭的事實。

服務品質不好你可以不要用啊,換一家吧,這麼多家可選又不是只有一家可用…就怕你說不好,還是使用中華電…

另外我想你是酸葡萄吧,當初看錯方向,手上又沒持股,現在漲這麼多,心裏不平…輕鬆些啦!以後還有機會啦…^_^

sunfire1124 wrote:
我也不跟你生氣,自己看吧
http://www.ctwu.org.tw/images_news03/940803pnews.pdf

有趣,隨便給個聯結就代表真相?


sunfire1124 wrote:
中華電仗著家大業大,服務品質不佳還有那麼多一堆藉口,不太像話。
另外,如果你不爽我的言論,大可跳過不看,不用來跟我講法律那一套,你很懂嗎?


我不是很懂,所以我不會隨便搞不清楚狀況就上來亂罵
至於法律部分,你可以自己轉給富邦法務部門確認,反正人家閒著也是閒著,找點事做也好
那就隨便你們吧,正如你的頭像一樣,心裡所想的,講出來也不過就那個樣,
何謂隨便貼個連結?你看了嗎?一直在挑釁,居心叵測,無聊!
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
sunfire1124 wrote:
另外,中華電的前身是電信局,除了最後一哩外,他們大片的土地等不動產都是直接接收日本殖民政府徹
退後留下的,換句話說,中華電信的大筆資產都不是自己賺來的,都應該是全體台灣人民的


一個國家剛開始創立 當然需要國營事業

否則台灣光復初期 哪個民營企業或是財團有錢去辦鐵路 通信 石油 電力 水力?

如果最後一哩平白無故送給其他電信業者 這才叫做圖利財團

因為中華電信的基礎建設 都是靠全民繳稅去建立的




另外我想你是酸葡萄吧,當初看錯方向,手上又沒持股,現在漲這麼多,心裏不平…輕鬆些啦!以後還有機會啦…^_^

seiya936 wrote:
以你的說法就是要上繳...(恕刪)


另外我想你是酸葡萄吧,當初看錯方向,手上又沒持股,現在漲這麼多,心裏不平…輕鬆些啦!以後還有機會啦…^_^

seiya936 wrote:
以你的說法就是要上繳...(恕刪)



這.....應該說S大"中肯"嗎~!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!