【鐵娘子】劉憶如重砲回擊:券商 既得利益者「看不到貧富差距?不認為該負一點責任?」

clwu5724 wrote:
不如政府把股市關了,也符合公平正義,也不會有人賺了 500萬不繳稅!

大家不用從早上 9:00 忙到 13:30,這樣全國將能省下很多很多電,也許汽油也省得到! 一舉兩三得!


無法再同意你更多!

貧富差距愈來愈大,最主要是因為股市嗎?
既然股市這麼邪惡,那政府還開這麼個害人的東西?
關了關了!只要關了股市 我就承認你615有guts!

我也贊成證所稅 而且贊成只要有賺錢 就要課稅
不管你是散戶還是外資 不管一年賺多少 一律課10%
但前題是要取消證交稅

如果政府真的很缺錢 可以先從政務官減薪做起
身先士卒 苦民所苦 這麼一來 大家都會給予掌聲的!
因果豆 wrote:
證所稅的問題~~原本...(恕刪)


不同性質的事務混在一起講不是好方法
只會混淆事情的本質
並讓有心人從中混水摸魚
儘管你的本意可能不是如此


如你所說
受薪階級很可憐

因為目前台灣主要稅收裡綜合所得稅之課稅所得種類
雖然依所得稅法第14條規定有10類
但其中財產交易所得卻予以免稅或未能有效課徵
如所得稅法第4條之1、第4條之2
對證券交易所得、期貨交易所得停徵所得稅
第4條第1項第16款規定
出售土地之交易所得免納所得稅及房屋交易所得稅未能按時價課徵等大幅降低財產交易所得之稅基

使得台灣綜合所得稅課稅所得裡約75%是來自薪資所得
財產交易所得卻僅0.4%不到

這就是大家一天到晚在罵的
綜合所得稅負未能對財產交易所得有效課稅
稅負反集中於個人薪資所得有違租稅公平正義

這一塊歷屆政府幾乎都不想動也不願動
之前有良心想改的兩個財政部長都因為最高當局不挺下台

今天馬英九想捅這個馬蜂窩
雖然手法笨拙且處處妥協(課徵門檻設一堆、後門開很大)
已經難能可貴(他能力不足但至少在這一塊有心要改變這不合理的狀態)

就算他已經處處妥協(肉都已未戰先棄守)
能賺三百萬元以上
超過的部分才要繳最多20%的證所稅很過分嗎?

從券商公會、工商團體、立委、(既得利益者或其代言人)開始集結反對證所稅
就可以看出既得利益者就是不會退讓(講白話就是想連湯也不給喝)

這次如果連這種閹割版的方案也無法通過
那麼就不用再說啥縮短貧富差距
更別再抱怨受薪階級繳交了過高的綜所稅

如果連劉憶如版的證所稅方案都過不了
更不用提勢力更龐大牽連更廣的土地交易所得稅及房屋交易所得稅

到時台灣財政敗壞走向滅亡也是真的可預期
如果薪資所得繳稅還要被笑草莓
財產交易所得不繳媒體還形容得跟民族英雄一樣
能看嗎?

CoilClass wrote:
課證所稅是為了把股市...(恕刪)


不是
課證所稅的目的是為了搞兩百億給健保用
打著公平正義的偽善大旗
只是要向人民提款

ebola01 wrote:
【鐵娘子】劉憶如重砲...(恕刪)


為什麼外資可以不用交稅?
不公平的錢一毛都不該繳。
政府健保缺錢
應該朝健保欠費 比如說馬英九市長任內欠的
跟房地產著手。

gabriev wrote:
超過的部分才要繳最多20%的證所稅很過分嗎?...(恕刪)


很過份! 而且不合理。
簡單說 外資不用課稅 有人有課稅有人不用課稅就是不公不義。

而且試想你今年賺超過四百萬
第二年卻虧損,必須要列舉證明虧損才可以退稅。
也就是說必須列舉這兩年的所有交易明細。
經稅務人員仔細幫你詳查 起碼幾個月才有個眉目。
白爛的說法 貧富差距增加是因為
政府沒有好好培植出好的環境
產生出好的產業
創造出賺錢的公司
誕生出大量又高新的就業機會
使太多受薪族沒有辦法賺錢
又找不到方向

這種爛環境
有錢人也一樣面臨
窮人也一樣面臨
大家都是平等的
貧富差距並不是把有錢人全部趕走
讓大家變成一樣窮
就可以解決

而是要有正確的產業政策
提供企業良好的發展環境
創造大量又優質的就業機會
這樣大家都會有錢
貧富差距就接近了

不要學著615當蠢蛋好嗎?
小弟看完很多大大的文章..

我只有一個感想現在造成民怨首當到底是"高房價"還是"高股價",感覺三隻動物

只是為了模糊焦點不願意打房就先拿股市開刀,反正到時候證所稅如徵收不成,

房屋實價課稅也無須再討論了,還真是英明的政府啊!

說不定在我有生之年可以看到,香港傳說中的20人擠在不到幾坪的小房間生活

還真是公平正義的黃金10年啊!!
當老闆都忙著炒樓炒股然後外移
哪來優質的就業機會阿
北七社社長 wrote:
有滴,有滴不久前她接...(恕刪)


自己要住,持有兩年有問題嗎?

通常能買第二間房子的人不就是為了投資炒房!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!