恭喜各位敲鑼打鼓搖旗吶喊支持證所稅的


light74 wrote:
我當然懂你在說什麼只...(恕刪)



要不要我拿實際例子來給你看
帳號:845U-1XXXXX XXX 總價金:58,308,280、總手續費:30,580、總交易稅:86,444

這是我自己本身今年到現在的交易量
我已經繳了86444的稅
請問你知道我的本金多少嗎
真的很少 才30萬 我本金30萬 但是卻繳了86444的稅
請問這樣的稅收重不重...還要承擔投資的風險
不懂股票沒玩過股票 不懂市場 不懂結構 不懂經濟的人
請搞懂之後再來批判 炒房的稅有這麼重嗎 股民對稅收的貢獻還不夠大嗎
台灣真的需要改革 需要重整 但是請針對"對"的地方去下手
你們支持證所稅的人有guts的話,快拿錢出來護盤

沒買股票,沒有拿出具體行動,還講什麼支持證所稅有的沒有屁話一堆!標準的歪種


swap wrote:
我本金30萬 但是卻繳了86444的稅...(恕刪)

swap大 為了賺錢對國庫貢獻麼多
股市真是吃人不吐骨頭

那些認為好賺 怎不進來撈
股市 真正好賺的是 原始股東 其次是政府
政府只要一上市櫃 對這些原始股東課稅 大概就達到證所稅的目的
至於 極少數短線高手 賺到的 個人覺得了 算了 不要收稅了
起碼這些短線高手 也帶動熱潮
讓政府多收了 證交稅

剛看新聞提到 台積電為了證所稅 ...
重點有寫的 台積電從2008年起至今5年期間,繳納稅額高達444億元
台積5年 繳 4百多億 政府從證交稅 5年就收了 5千億
不用多辯論了,這件事要不要過要看馬英九的決心
劉憶如神隱,然後總統府召見,接下來馬英九說他有改革的決心
證明財政部長已經用官位去賭到總統的決心了

現在看來證所稅通過的機率已經提高到八成了

各有堅持,只好政治力決勝負嚕~
不然就像報紙常說的,用腳投票~
反正太平洋沒加蓋
chesslue wrote:
現在看來證所稅通過的機率已經提高到八成了...(恕刪)

我也是覺得
可能這個會期會動員 3讀通過
大概只剩下 證交稅調降 0.05%~0.1%機會 證所稅 按行政院版

再來可能是實施日期 延後1年

接下來 就看市場的接受度了
如能恢復 1200億量 算是成功的政策
但如有調降證交稅搭配 那政府整體從股市稅收 不一定會成長

如果沒搭配 調降證交稅
整體的成交量 應會下降到20% 政府整體從股市稅收 衰退較高

唯一好處是 政府有較公平正義的做法 但卻無法保證稅收增加

--------------
個人是覺得就台灣的環境
政府應做大股市 讓更多小資本 上市上櫃
讓更多人可透過 努力 到公開市場換錢
政府只要做好監督 穩穩的賺證交稅 (丟掉正義的證所稅)
讓上班族 也能透過股市 理財
至於 賺得到 賺不到 那政府就不管了

更多人加入股市理財
會吸引更多小資本 上市上櫃 淘金換錢
年輕人會更有機會創作東西
想辦法公開上市上櫃 可換錢 又可把風險轉給股市的投資人
愈多人愈多公司 公開上市櫃成功 代表 貧富差距更小

至於股市的投資人 賭 本是願賭服輸 不會在意風險啦

可達瓜瓜 wrote:
我也是覺得 可能這個...(恕刪)


大家最在意的是"量"
現在的貧富差距那麼大
你說一般的上班族 在怎麼努力工作
也難以達到均富
唯有透過理財投資(各憑本事) 才能有機會致富
難道要鼓勵全民去炒房嗎(還不用課房市資本利得稅)
多少人可以像615那樣貸款幾千萬去炒房

有本事課 就請有本事把市場做大 而不是為了課 把市場搞濫
政府會說房市的公平正義是下一屆總統候選要努力的目標,那時候房價應該用天價吧

搞不好市區都有貧民窟了,只能說該公平正義的不去做,想想為何打房打那麼久都沒用

房仲業卻跟便利商店一樣多道理一樣..
三三三...............三三三....

三三三.....一一一一一二

各位天真的認為 開徵證所稅以後

政府就會開始對房地產課交易所得稅

真的是想太多

===============================
Hamersley wrote:
各位天真的認為 開徵...(恕刪)


三三三...三三三
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!