個人積分：18分
文章編號：36244034
個人積分：2860分
文章編號：36249170
個人積分：341分
文章編號：36249374
XX公平正義..真的要公平正義..去查為何民生物資降不下來..為何車價年年長..每年漲價理由還不同.加入WTO時說會年年跌..結果現在年年漲..還有為何聯合壟斷只罰1次,還只罰1點.一點意義都沒有..乾脆不要有公平會..浪費納稅人錢去養那些人..奶粉降關稅卻沒降價..還有在台灣每個人都知到選個立委要幾億..卻沒有人真正敢查..最後..XX路平計畫..講難聽一點就去更平凡的薛錢..路平不了幾天又不平..重點是那幾天平的還真的不是很平..難道台灣連鋪各路都不會嗎?
你猜我是誰 wrote:
標題殺人法。幾十年來...(恕刪)
個人積分：40分
文章編號：36250092
VIC5168 wrote:
.會在有證所稅出來是因為房價太高.還有就是政府沒錢...為了不到1%的人去把99%搞死政府很爽?..再說現在台灣所謂1%的獲利者有50%以上是外資..早就不是以前的時代了..什麼公平正義..講難聽一點..這世界上本來就沒有真正公平正義這東西...政府想要錢想瘋了..真的把外資和大戶逼走..連證交稅都變少..缺的錢是誰要出?..不要把台灣想的多好..美好年代已經過去..大陸已經起來..講難聽一點..台灣和大陸還有韓國和日本比..完全沒競爭力..台灣有啥是別人沒有的..有還啥獨家的..1個渣都沒有..電視..韓國比台灣還會做面板...晶圓大陸現在也很屌..車子..和日本比個屁,,所謂台灣的L牌..根本就是拼裝車..除了外殼是台灣人設計的..還硬要走高價位..!..對了..這段期間..原本有公司要在台灣上市..結果因為證所稅取消了..好像還不只1家..這些無形的經濟損失誰負責!...
XX公平正義..真的要公平正義..去查為何民生物資降不下來..為何車價年年長..每年漲價理由還不同.加入WTO時說會年年跌..結果現在年年漲..還有為何聯合壟斷只罰1次,還只罰1點.一點意義都沒有..乾脆不要有公平會..浪費納稅人錢去養那些人..奶粉降關稅卻沒降價..還有在台灣每個人都知到選個立委要幾億..卻沒有人真正敢查..最後..XX路平計畫..講難聽一點就去更平凡的薛錢..路平不了幾天又不平..重點是那幾天平的還真的不是很平..難道台灣連鋪各路都不會嗎?
一堆人腦袋不知道在想什麼
政府隨便耍耍猴戲
馬上就一堆人天真的幻想公平正義要來了
去看看政府的四大基金動向吧
就在部長請辭的前一天大量買超
隔天馬上大漲206點
這動作背後代表些什麼
大家就各自想像吧
我覺得一切都是幻覺加上巧合而已
嚇不倒我的
個人積分：6分
文章編號：36250177
個人積分：18分
文章編號：36251552
個人積分：4040分
文章編號：36252030
個人積分：387分
文章編號：36252715
facebookAdm wrote:
2012/5/31:國家已死...沒有改革...沒有公平正義...台灣死亡確立...
2016年起政府想課的那群人幾乎不交易
改用別的方式持有或退場
對有錢的又賺大錢的
是很好的構想
一班人都會同意
但很無奈的
這些人
都會想盡辦法節稅(節稅是合法逃稅是違法 模糊地帶就是稽徵成本最高的地方)
壓縮 移轉 遞延等節稅方式
更是大家努力學習的課程
事實證明
對她們開刀
大部分都收不到良好的成效
反而賠上了競爭力
甚至影響到弱勢族群的就業
如何在這中間取得平衡點
要看政府的智慧
但顯然的
我門的政府
目前對稅收的預估
都太過樂觀
對後續負面的影響
也太過樂觀
導致民怨四起
奢侈稅本來說要課150億
結果只有30億
連拿來填補土增稅減少的缺口都不夠
證所稅依年要150億
可能到時候也是只有2成
30億
但是證交稅減少個一成都一百億了
但帶來的影響
是資金的外逃
應稅所得都轉去當外資成為免稅所得
自然人大股東降低持股到1%
股是有投資的人
想盡辦法將年度淨所得壓縮到500萬甚至300以下
不然就是用人頭戶
大量當沖或者主力作價的情況
會大幅減少
套利的交易也會大幅減少或移轉
多人集資給同依個人操作的情況
也會大量減少
成交量一但減少
資本市場就受到影響
稅收也是
股價評價也因為風險貼水 以及成本上升
面臨本益比的調降
進而再度影響進場意願
成交量繼續萎縮
價差縮小
也影響交易意願
成交量縮小
內外盤量不夠
也影響交易意願
蝴蝶效應產生
問題的嚴重性
政府並沒有明確分析報告
資本市場已死
沒有遠見
不公不義(有賺錢要繳稅 但賠錢總要退稅吧 要課稅就應該有賺錢的人全部都要課)
政府稅收反向減少
社會福利經費來源短缺
倒楣的還是社會中下階層
有錢人不做股票
日子還是很好過
個人積分：114分
文章編號：36253292
jojobear wrote:
不是說了真正在股市賺錢的不是股利，是股價上上下下的價差
這個上上下下的價差遠超過股利所得，也遠超過那個1050e
隨便拿一個小例子：小小一支股票2個月獲利逾6億
股票有一千多檔耶
那種例子只是極少數特例
你拿極少數特例來告訴我：一般股民都可以輕易賺大錢????
我當然贊成對炒投機股的人課稅阿!
講N遍了，沒人反對阿!!!
問題是劉憶如的版本設計得不好
為了對炒投機股的人課稅
連一般股民都被連累
這樣才被一般股民圍剿
投機股股價狂漲，最大受惠者是誰?? 當然是大股東阿
為何要一般股民與大股東陪葬
我一張唐鋒都沒買過耶!!
現在藍委版針對了大股東
放過了一般股民(各位沒有內線的人，請繼續努力Try&Error，用力繳證交稅就好)
這樣不是很好??
為何說劉憶如版本死了，台灣就死了?????????????
難道一般股民死光光，沒有Try&Error創造的成交量，台灣就活了??????????
jojobear wrote:
若有了證所稅後，雖然股利所得併入綜所稅，但除息股價的損失可以抵稅
所以你認為應該不應該有證所稅呢？
如果是這樣的設計，當然是太好了呀
可是你確定是這樣的嗎??
沒人解說過這段耶...
個人積分：387分
文章編號：36254302
huangcc72 wrote:
薪資所得要繳稅, 資本利得當然也需要繳稅, .
不然以投資為收入的人, 賺了錢卻不用繳稅,這樣公平嗎?
資本利得有風險, 難道工作就沒有風險? 裁員,過勞死. 這些風險都不用算?
台灣是世界上極少數沒有證所稅的國家, 既然大多數人都認同課徵所稅是符合公平正義原則,
那麼重點在於課徵證所稅的方案是為何..
劉憶如被批是因為所提的方案根本不符公平正義,也達不到課稅的效果.
要課徵證所稅,首先就應該廢除證交稅, 把證所稅列入最低稅負制裏頭和綜所稅一起合併申報
最低稅負制本就要超過某個門檻才會扣到錢,所以對一般菜籃族沒影響.
同時如果虧錢,也可以列入投資扣除額..
這個舉例有一點點偏頗哩
1.薪資要繳稅
證券交易所得在財政部網站上面已經寫道
證交稅已經隱含證所稅的內涵
就是說每年一千億的證交稅有內涵證所稅
而且很有可能就是一半0.15% 一年約五百億
請問她們沒繳稅嗎
這樣說對她們有點不公平
2.台灣是少數沒有證所稅
但卻是少數有證交稅 或是證交稅率高達0.3%的國家
這個要提出來 讓一般社會大眾知道
3.目前的拍板的證所稅制要講到公平正義
那真的冏很大 外資不用課 有賺錢的人也有部分不用課
這叫正義嗎 這叫公平嗎
大大提的
課徵證所稅就應該調降證交稅小弟贊成
但是考量到稅收大幅減少的問題
小弟反而覺得維持現狀是最好的
