懶人國 wrote:
為什麼您說的停損和我...(恕刪)


停損正確率如果超過三成
應該是可以發財了
本來就很難

股票要賺錢
方法可以不一樣
但沒有一個是簡單的
這篇討論感覺蠻營養的言之有物~先收藏再品嚐

不用爭論這麼多~~
長線投資和短線投機都沒有錯,只要能賺的到錢就是好方法
只有優劣之分
長線投資要看的是a.投入的成本,b選擇的標的及c投入的時間點。
短線投機看的是a.基本面b技術面c內線。

在不行那就來做實驗
將投資資金分成兩等份

一份長線投資,一份短線投機
5年10年在來看績效

長線投資有它的優點和缺點。短線投機亦然。

PS: 有很多人短線投機10次,賺了9次小的,補不上1次賠大的。問問週邊的人你就會發現,很多人都是這樣的。

周邊更多,買績優股,短期投資賠錢,轉長期投資的冤大頭

把 短線視為投機,容易大賠
長期視為投資,比較不會大賠
是更要命的 長期投資通俗誤解

看看身邊的人,是不是手上還有 500元宏達電,還在等股價回到600元
60 宏碁,50元偉創,仁寶。
30 元的友達。



看不懂前景的變化,買了高 eps 的股票,前景轉淡的個股,小賠不賣,等到大賠轉 長期投資的投資客。

看不懂前景的變化,放空了以前不賺錢,股價一直往上衝的股票,等大賠斷頭出場的短線客。
這兩者,是最會典型的 長期,短線 賠錢大戶。

很不幸,這個長線賠錢大戶,賠的只會更多,不會比較少。唯一可取之處,是通常這個長期投資客比較有錢,可以把 損失 視而不見。



投資,投機, 分界點不是 時間, 是判斷力。
自已的判斷力,發揮了作用,當沖一直處於賺錢的狀態,算投機嗎?
不會判斷,長期投資,股價打對折,再打 三折,這樣算 投資嗎?


ps:
並非 鼓勵 短線,批評長線


放大短線的風險,放大長線的獲利
忽視短線的獲利,忽視長線的風險
實在太常見了。
如果有接觸相關資訊的人,對於長期投資或多或少都能有幾分的了解
不過由於台灣產業結構的特性,加上全球供需結構的丕變
似乎不容易找到適合用來做長期投資標的
我觀察了一下,有些公司看似獲利不錯,但或多或少都是有母公司的護持,
使其可以獲得較穩定的原料供應或較穩定的訂單,但賺的都是中間財,替代性高
不然就是曾經受到政府政策的護持,但經開放後,有相關競爭者進入來瓜分市場
很多公司並不是本身有多強的競爭力,而是某種程度上受到保護
當保護條件去掉,跟其他競爭者的差異性便不大

不知道有過長期投資經驗的前輩們是否可以分享一下過去在個股投資的實際經驗
讓晚輩可以學習跟參考^^
到底在說什麼阿?
為什麼總是要提那種表現最爛最爛每次一提到長期持有股票總是要提那幾個大地雷,
就說了長期投資不會"單一投資"會做到風險分散以達到"資產組合"再平衡的目的,
會投資單一個股也會控制到5~10%的資產規模,就算這個是負報酬其他也會捕回來。

這張圖是先峰公司作的統計1994~2005共12年,簡單講直軸是報酬率橫軸是標準差,
紅色的點是代表標普500,其它100個棕色的點是各家公司的表現
很簡單就可以看到大部份公司會落在標普500的區間附近,就是會有少數例外就是最底下那兩顆,
會獨一踩中那兩顆就是所謂的"風險",當然人不是神除非經過之後再除非回顧過往,
不然是不可能!我再強調一次不可能!!知道這支股票未來10年20年的表現會是如何,
人的一生很長投資的年限也是很長不是幾年的時間而已,而是長達50年左右的時間,
要預估50年的時局變化除非是上帝才有可能,所以預估手上股票的報酬並不是長期投資的忠旨,
不想在"人做不到的事"上浪費時間而已,很簡單的目的以及做法就是分散風險,
不要讓單一股票的比重過份超過,要達到就是買數種的股票以建構市場的投資組合,
或是簡單一點購買ETF雖然要繳交管理費,就算一個部位壞死了也不會驚動到全局,
「分散風險、穩定報酬」這就是投資組合的最大目的。
漫步股海

隨風小嫩咖 wrote:
文章出處:http:...(恕刪)



板凳!值得參考
本人就是長期投資的信徒,並且忠實的實行....

以下採自問自答方式進行,絕對與事實相符,不信的話,就當笑話處理....


1.你幾年前買股票?幾檔?金額多嗎?
答:92年3月(SARS前幾個月),只買一支股票(姑隱其名),不多約100萬元.

2.你賣了又買?還是一直加碼?
答:買之前已做好功課,一張都沒賣,並且那幾年陸陸續續加碼至96年(因為買房子沒閒錢了),持股成本最高至300萬元..奉行長期投資,就是一張都不賣..

3.經歷那麼多事件(92年SARS,93年阿扁中槍,97金融海嘯,100歐債危機),你沒賣.到底是賺錢還是賠錢呢?
答:當然是賺錢(持股成本以降至150萬多(配現金為主,現市值約260幾萬),好的時候賺300萬時最多,也沒賣.壞的時後小賠幾十萬...就這樣起起伏伏,到目前為止只賺100萬元,9年的績效就這樣...

4.那你要繼續持股還是換股投資呢?
答:公司目前穩定配現金,且相處9年了,已不在乎股價,幾乎就當成是自己是股東(雖然持股少的可憐),其它股票沒研究,所以不打算換股,就放著.以近5年幾乎每年拿回20幾萬現金..

5.你不怕一連串的可怕事件,歐債,景氣不佳等問題嗎?
答:不會呀!前面幾年那件不是都有將要滅亡的感覺,且公司體質健全,信譽良好,重點是也蠻能因應時代變遷的好公司,就放著.

6.你什麼時候想賣?還會再加碼嗎?
答:如果有閒錢當然會,問題是還有房貸(250萬貸款,利率1.7%左右),如果股票賣了就還清了,但我還是覺得不賣,配現金足以美月還款了.況且還在上班賺錢,現金流沒問題的啦!

7.最後你還有什麼話想說?
答:自認為不是精明的投資人,不會買低賣高,所以賺最多時不會賣,就等每年拿回現金囉!但我對這支股票充滿信心,有一天我一定賣,就是市值達1000萬時,因為我知道它有那份價值..


就這樣,不是賺很大的長期投資 ~~~~~~~~~~~
刪除,
。重複重複重複重複重複重複重複
可能我寫得不好吧! 我說的是價值投資中一般人難以做到"評估價值"這件事, 怎麼都只針對我說的看前方十公尺開車就是猜未來, 我以價值評估來說明, 就是投資人難以去"評估"未來價值, 而非猜測未來"價值", 因為未來價值難以評估, 所以讓未來更顯混沌, 而那些用EPS,或是已經是月前, 季前的財報來評估的價值都是過去價值, 和現在股價或是未來股價都沒有關係, 就因為我認為如此, 我才覺得價值投資很危險

就像長期投資人喜歡的中鋼? 現在是低於價值該持續持有加碼, 還是已是窮途末路? 以技術面來說, 現在完全連進入觀察名單的機會都沒有, 但若以價值投資來看呢? 我就真的看不懂了, 或許板上的價值投資大大能略為解惑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!