KCLin0423 wrote:我無法確認她那段時間...(恕刪) 所以 一直以來 教改的方向是錯的但是現任政府 還是強推12年國教 甄試名額比率再提升大開權貴方便之門 甄試能保證公平公正??大學門似乎寬了 實則更窄
市集達人 wrote:我不知道現在有沒有人...(恕刪) 大家在談的是出外吃頭路你在跟人家扯當學生時候的實習不要人家講東你要講西一點說服力都沒有最好以後你小孩子出外吃頭路你記得跟他講~不要跟老闆要求薪水(無薪水也沒關係)要懂得先蹲後跳(保佑自己沒餓死還有力氣跳的起來囉)
praetorian0828 wrote:這樣教改下去, 窮人...(恕刪) 為什麼我們學美國的教育制度會變成這樣??美國沒問題 到了台灣卻問題重重?原因 就是操守西方官員一出事 馬上自己辭職下台反觀我們 卻是拖延拖過了就沒事了上行下效 有錢大家賺套用到甄試 比的是後台 連繁星計畫也出問題這甄試品質 公正公開嗎?(認真甄試的教授 老師們 抱歉了)
showhh123 wrote:為什麼我們學美國的教育制度會變成這樣??美國沒問題 到了台灣卻問題重重?原因 就是操守西方官員一出事 馬上自己辭職下台反觀我們 卻是拖延拖過了就沒事了上行下效 有錢大家賺套用到甄試 比的是後台(認真甄試的教授 老師們 抱歉了)...(恕刪) 不想打太多字如果有興趣,可以去看看"異數"這本書裡面說到比爾蓋茲,賈伯斯這群人的成功經驗他們熱情於他們有興趣的事,甚至敢放下學業對學歷這回事,華人跟美國人觀念可能大不相同呀你可以看到美國人對於學歷與事業(或者是工作)的態度同樣的,書裡面也有提到亞洲人為何普遍注重學歷並且有較高的數理基礎
ganman wrote:台灣經濟每況愈下.....(恕刪) 討論被壓榨的問題這是種普遍一般性的現象可是一堆倚老賣老的人偏偏愛回一些個案性的例子鑽牛角尖實在是回的文不對題對於板上一堆倚老賣老的只想回閣下這篇,讓數據說話:你他媽的(親切用語)說什麼草莓族啊!?http://howtobeaotaku.blogspot.tw/2012/06/blog-post_09.html?spref=fb節錄一段=====================================================三、四年級罵五年級,四、五年級罵六年級,五、六年級罵七年級:「你們生來是最富裕的一代,不像我們以前,多辛苦啊~」那我們就來看看,這些老人到底罵得有沒有道理!(有圖有真相啦)這是主計處資料庫的,台灣工作者平均薪資統計。可以看出,五年級(1961~1970年出生)進職場的1981~1990年,每年的平均薪資成長多快!五年級~六年級前半段,才是全台灣最幸福的一群人好不好!出社會工作之後,就算躺著幹,每年薪水都會漲8%以上!2000年以後(七年級進職場),台灣上班族的平均薪資根本是停滯!停滯啊!就算每天幹得多辛苦,也沒有前景可言。五年級可以靠薪水買房子,七八年級可能嗎?(底下是平均薪資成長率,你看看2000年以後有多慘)七年級真是他媽的(親切用法)慘斃了,每天加班就算了,看不到薪水有成長的一天。還要天天被罵「你們啊!就是抗壓性低,像我們以前多苦~」苦你老木啦苦!還有一個大我15歲的傢伙,跟我說他剛出社會的時候,是台灣「最沒機會的時候」。我聽你在放屁啊!看底下的失業率統計吧。七年級一進職場,就要面臨比過去高1.5倍的失業率,代表什麼啊?你一進職場,本來就比那些罵你的人還難找工作啊!是誰造成的?是誰無法創造工作機會的?是你們這些不爭氣的年輕人嗎?屁啦!用膝蓋想也知道是誰啊!「非常不爭氣、創造不景氣」的那一群人,還真是敢出來丟人現眼啊。好了,脾氣發完。=====================================================