ebola01 wrote:
Fire9A彭淮南~...(恕刪)
張忠謀格局太小
只是站在企業老闆的角度想讓政府的政策幫他賺更多的錢
國家將來怎麼會怎麼樣都不關他的事情
彭淮南是站在台灣總體經濟的角度來看匯率問題
格局差太多了
個人積分：131分
文章編號：39399249
個人積分：22分
文章編號：39401796
hl26 wrote:
彭淮南不是也講了嘛他...(恕刪)
房價增減跟匯率沒啥關係
跟升降息有關
但以現在來說已經沒啥關係,誰家利息可以一個月內200w?(6千萬以上?
或能拿出6000萬買房,或能貸到6000萬的,你覺得是平民老百姓嗎?
甚至版上大多數操作不錯的操盤手,全數股票出清,有6000w以上的可能2隻手數的出來.
===================
匯率影響最重的真的是進出口問題
前面我有說,賺也是老闆賺,虧保證是小老百姓虧
有人提到的黃豆問題
黃豆最高點(正常+10%),上游提高,中盤一但hold不住也提高,下游保證提高
接下來這波炒完,黃豆回到原點(+0%),大盤+5%,中下游更不用說了....
久而久之,大盤商口袋要換布袋,小老百姓布袋換小錢包
所謂的市場機制?他真的存在嗎?然而,匯率也可以間接控制價格,貶個10%,就等於黃豆貴10%
個人積分：0分
文章編號：39408890
沒錯, 電子業賺很多錢也不會直接進我的口袋, 不必第一優先照顧
但小弟覺得經濟部應該跳出來說說他們的立場, 我們要照顧這些產業嗎?
目前有哪些產業是賺錢的, 有賺錢才可能會消費,
我們一直喊要增加服務業的就業機會, 這樣能達到目的嗎?
我們的產業政策是什麼? 這些產業過時, 該讓他們滾了?
央行還是可以堅持他們的匯率政策, 台積電最後是可以選擇出走的, 這樣台灣會較好嗎?
還有低利率政策也持續下去, 看房地產有多飆漲, 租金漲多高, 多少服務業會倒下去?
如果說物價平穩是 我們匯率利率政策的唯一考量, 不願討論, 請堅持下去,
我們會一起用身家財產來試驗他英明獨斷的政策結局
請他到時候別耍賴冷感, 不要像政客一樣, 說他已經下台或移民, 正在享用升值或不貶值的新台幣
這些結果與他無關~
個人積分：164分
文章編號：39410315
個人積分：93分
文章編號：39410625
個人積分：5075分
文章編號：39414141
個人積分：22分
文章編號：39414873
個人積分：201分
文章編號：39414953
個人積分：179分
文章編號：39416508
個人積分：869分
文章編號：39417318
理論上貶值..有利出口..不利進口與物價穩定..
但是..物價穩定..不是只靠匯率..也靠利率..
韓國..匯率大貶..可是今年6月之前..利率仍然在3%以上..
也就是..物價仍在可接受範圍..但出口競爭可保戰果..
反觀..台灣有個總裁..
自金融海嘯以後..利率從3.625%..直落至1.25%..現在是1.875%..
他說穩定物價？光看房價..就知道..這個辯白無效..只有白癡才相信..
他誤信古典經濟學上的..降息可以刺激經濟..但經濟刺激無效(不完全是他的責任)..
結果是..帶動房價飆漲..
用結果論看..如果參考韓國做法..匯貶利升..
出口照舊..房價不高..
那你認為..台灣這個總裁..真的值得大家這樣拜嗎？
