台灣炒房10年,經濟沉淪30年


美國的QE因為他是世界的老大哥,所以全球(特別是美債持有人)都不得不買單.
QE等於是把美國的債務拋給全世界一起分擔.對於美國算成功吧.

當時的日本有那個本事嗎? 搞不好美國第一個不同意.

enzolin168 wrote:
講的嘴角生波台灣真的...(恕刪)
恩阿

這個世界不是在講道理

事在看誰拳頭大
enzolin168 wrote:
還有美國的QE政策是成功了、卻被作者說成一文不直
不知作者在想什麼、明明是一個成功的貨幣政策
卻昧著良心說瞎話

日在90年泡沫破裂後、不知採用新的貨幣政策
一直拖、拖到伯男課成功的採用激進的QE
日本才願意學習

好笑的是、柏男課在99年左右、就投書撰文
建議日本採用激進違反教科書理論的QE


QE真的成功了嗎?
利率已經回到正常水準了?
FED的資產負債表上的4兆多美元債卷清空了?
美國加稅到財政不赤字了?明年不用擔心債務上限了?
這些都還沒有發生怎麼能說QE政策成功了

你以為日本在安倍之前沒試過QE?
那日本2001.3~2006的量化寬鬆是在玩甚麼
他們甚至玩到真的升息到0.5%了
也告訴過你當潮水退去會發生甚麼事了
退QE後的走勢可能是這樣:慶祝行情1個月→快速崩跌→橫向盤整一點時間→超級大崩跌。

貨幣政策救不了實體經濟,寬鬆貨幣只是在發止痛藥而不是治療
小問題或許市場會自己修復,大問題絕對治不了,還會有止痛藥成癮的副作用
除非發生奇蹟等級的產業和能源革命,不然QE的結果只有債務貨幣化

enzolin168 wrote:
還有美國的QE政策是成功了、卻被作者說成一文不直
不知作者在想什麼、明明是一個成功的貨幣政策
卻昧著良心說瞎話...(恕刪)

......嗯,
基本上這麼說好了,
全世界就只有美國夠資格這樣玩QE,
而且要失敗很難,
其他國家玩QE只會玩死自己,(未來的人民幣或許也能這樣玩)
因為美國這樣玩能把自家的通膨丟給其他的貿易國去承擔,
其他國家可不一定有這個本錢能這樣玩....。
這篇的原始作者很棒,

一下就突破自住或投資客的盲腸了!

二年後來看還是很有道理.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!