台南市長賴清德:服貿衝擊台南8000億產值


economic wrote:
經濟政策直接扯政治,...(恕刪)


討論政治如何影響經濟確實是經濟議題 就像討論中美貿易一定要討論中美關係一樣本來就切不開 和貼政治標籤更是兩回事

Stereophotography wrote:
討論政治如何影響經濟...(恕刪)


那是影響狀況,而非政治意識型態主導,不然台灣最美國依存度也高,怎不反對
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
那是影響狀況,而非政...(恕刪)


先不管ECFA服貿這種高度政治主導 排除技術官僚跟民意參與的狀況到底是什麼好了
如果兩間公司合作都要徵信跟開信用狀了 那用以往歷史記錄評估合作關係也是很合理的
從目前揭露的條文裡不需要財經專業 也不用政治眼光都能看得出來其中的漏洞跟不平等
要是農民能夠抗議WTO讓廉價稻米進口要求配套限額 那民眾抗議市場無限量的開放而毫無配套要求重簽沒有什麼不對
不然我們為什麼要繳稅養官員呢

Stereophotography wrote:
先不管ECFA服貿這...(恕刪)


所以永遠抓缺點看而不是整體一起看,國際貿易本來就是這樣,談判肯定有優點和缺點,對兩國整體效益比原來大就執行了,哪有都不會受傷的產業
你提出的論點根本在貿易上立場薄弱,專業的貿易談判來看,我們談的條件很差?
人家其他國家還想得很,要不是有政治長遠打算,大陸哪有這麼大方
去看看別人談的條件吧

我是不想扯政治,但人家對中南部那是特別給東西的,信不信明天開始陸客不來,幾個縣市長撐不了多久會被失業和經營者煩死
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
信不信明天開始陸客不來,幾個縣市長撐不了多久會被失業和經營者煩死(恕刪)


說的一副要謝主隆恩的樣子

陸客以前沒來。。。日子還很不錯
陸客來了。。。。。一般老百姓誰賺到了 ?
陸客不來了。。。。應該是101要緊張吧



用心伯 wrote:
說的一副要謝主隆恩的...(恕刪)


所以你根本搞不清楚所謂經濟和GDP不是那樣相關的,大家都說沒賺到,但實際上呢?
陸客不來直接影響有多大?
知道光直接失業要多少人嗎?
讓世界其他國家在衰退的時候,台灣的幅度很小,你以為是怎來的,當歐美失業率起碼往上跳3%,台灣相對小你以為怎來的
GDP不是經濟政策的重點好嗎?你是看過哪國經濟政策純為了GDP設計,是GDP上升跟需要的經濟目的有關,但不是100%關係
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
所以你根本搞不清楚所...(恕刪)


我們現在沒有談陸客來台 我們談的是服務業開放 這是兩回事喔
還有我不懂怎麼會有人會做這種簽定了只會增加0.025GDP 可是可能造成數十萬人失業的政策(甚至條文中都已經預期到了 就算這樣也不能解除)
如果你不相信世界上有只有壞處的政策和協議 那是因為平常你很少機會看到跟人民對著幹的政府而已
美股都創新高了
台股哩。。。。。。這應該跟經濟最有關
問問你身邊的人有沒有比以前好 ??

阿是誰跟我說633是什麼 有沒有GDP這東西
GDP如果不重要 幹嘛拿出來競選?


會反對這個議題的,基本上就是看輕自己,東西、服務比別人好、比別人便宜,會有人故意找貴又不好的嗎,
不管中央跟地方,都應該要協助產業做到具有競爭力,而不是一昧反對,政府跟產業自己不長進,害怕開放然後自己也不檢討,要知道現在已經是世界經濟的時代,很多東西是要與全球廠商競爭的,真的產品好服務好,
也不盡然就要到大陸,應該是全球都能生存,開放固然增加競爭,但也帶來機會。
ebola01 wrote:
政府屢屢宣傳兩岸服貿...(恕刪)
老闆們會自己想辦法地~不管有沒有簽什麼服貿協定

大不了公司搬到其他國家,幾個得力助手一起辦移民走~到有類似優惠的國家

只是台灣市場真的非常小~不搞出口真的死路一條

我認識的搞出口老闆大都是要求全面開放,適者生存

比服貿協定更激進~~只是說出來一定被砲


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!