紅米機低價策略 VS 周永明300億拼命花錢策略


七七三 wrote:
我倒覺得紅米策略很危...(恕刪)

你完全不明白互联网的运营方式。
小米只要有足够的用户,他肯定能赚钱。
可盈利的方式很多,广告、虚拟货币、软件、游戏、电子商务等等

假设,台湾有10%的人都用小米机,你说台湾的广告主愿意投广告给电视和报纸,还是投给小米机?
hello1059 wrote:



你完全不明白互联网的运营方式。
小米只要有足够的用户,他肯定能赚钱。
可盈利的方式很多,广告、虚拟货币、软件、游戏、电子商务等等

假设,台湾有10%的人都用小米机,你说台湾的广告主愿意投广告给电视和报纸,还是投给小米机?
...(恕刪)

問題是他把這些賺的錢拿來補貼硬體去了
賣越多要補越多而且要保證互聯網賺的夠補硬體的錢 懂嗎?
對我來說這種營利模式很差
七七三 wrote:
問題是他把這些賺的錢...(恕刪)


這樣說的話特斯拉的電動跑車你就應該更不看好了
可他享有美國政府的高額補貼呀

小米還是有盈利,只是沒有那麼暴力而已

小米機是整幾代工的,他是幾乎完全固定,可以控制的成本

從沒聽說補貼硬體成本的消息
七七三 wrote:
問題是他把這些賺的錢...(恕刪)

这盈利模式很好呀。
盈利方式简单,而且可复制
3年时间创立的公司市值近100亿美元。

刚开始淘宝也找雅虎融资的时候,也是纯烧钱呀,
烧了起码几十亿,用来投广告,
淘宝盈利也没几年呀。

所有网站和网络软件,
迅雷、优酷、百度等等,都是烧钱做起来的
一开始完全是烧钱,盈利都是模式和用户数稳定后的事
台湾可能没网络业,这么干过,
你理解不了。
goblinlord wrote:



這樣說的話特斯拉的電動跑車你就應該更不看好了
可他享有美國政府的高額補貼呀

...(恕刪)

最近有個例子是太陽能
多慘大家都知道
其實這種獲利模式己經很久了
不過多數都撐不過時間的摧殘
jamesrc wrote:
小米還是有盈利,只是沒有那麼暴力而已

小米機是整幾代工的,他是幾乎完全固定,可以控制的成本

從沒聽說補貼硬體成本的消息...(恕刪)

你本來可以賣8000
現在你賣5000
你中間的利潤需要重互聯網補回來
當然現在是有不過等他規模在擴大就不一定補的過來
htc一直不能認清事實,在最早市佔高時,有所謂的定價能力


現今的htc,小弟認為已經沒有所為定價能力了,整個產業,大概也只有蘋果,三星有能力

去年至今智慧手機出貨持續成長,但htc還是衰退.這間公司的ceo說實在的,應該要負責

當一間公司的ceo已經不知道什麼是責任,且一直生活在過去的輝煌.


接下來的一切的一切,都是不可以採信的

七七三 wrote:
最近有個例子是太陽能...(恕刪)

你说的是传统行业
跟IT行业两码事
真正的IT行业的成功企业,都只有一种模式
确定自己提供的服务有市场,有用户需要,
那就拼命壮大自己的团队和提供服务的内容,
烧再多的钱也在所不惜,就算一分钱收入都没有
也要做到这个服务的第一,占领最大块的市场份额,
然后再考虑如何盈利。

你看世界上所有知名网站和网络软件,都是这样的。
没有第二条路。
至于烧的钱怎么来?大把的风投都站在门外哭着喊要和你合作。

斤斤计较,收支平衡,财务健康这些东西,都是传统行业要考虑的事。

jamesrc wrote:
htc一直不能認清事...(恕刪)

跟定价没关系,
HTC没创意、没品牌、没技术
最重要是没认清自己的斤两,
没有果断杀进低阶市场,抢市场份额。
如果能抢到很多市场份额,那还有救,
现在就是完全没救了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!