七七三 wrote:我倒覺得紅米策略很危...(恕刪) 你完全不明白互联网的运营方式。小米只要有足够的用户,他肯定能赚钱。可盈利的方式很多,广告、虚拟货币、软件、游戏、电子商务等等假设,台湾有10%的人都用小米机,你说台湾的广告主愿意投广告给电视和报纸,还是投给小米机?
hello1059 wrote:你完全不明白互联网的运营方式。小米只要有足够的用户,他肯定能赚钱。可盈利的方式很多,广告、虚拟货币、软件、游戏、电子商务等等假设,台湾有10%的人都用小米机,你说台湾的广告主愿意投广告给电视和报纸,还是投给小米机?...(恕刪) 問題是他把這些賺的錢拿來補貼硬體去了賣越多要補越多而且要保證互聯網賺的夠補硬體的錢 懂嗎?對我來說這種營利模式很差
七七三 wrote:問題是他把這些賺的錢...(恕刪) 这盈利模式很好呀。盈利方式简单,而且可复制3年时间创立的公司市值近100亿美元。刚开始淘宝也找雅虎融资的时候,也是纯烧钱呀,烧了起码几十亿,用来投广告,淘宝盈利也没几年呀。所有网站和网络软件,迅雷、优酷、百度等等,都是烧钱做起来的一开始完全是烧钱,盈利都是模式和用户数稳定后的事台湾可能没网络业,这么干过,你理解不了。
goblinlord wrote:這樣說的話特斯拉的電動跑車你就應該更不看好了可他享有美國政府的高額補貼呀...(恕刪) 最近有個例子是太陽能多慘大家都知道其實這種獲利模式己經很久了不過多數都撐不過時間的摧殘
jamesrc wrote:小米還是有盈利,只是沒有那麼暴力而已小米機是整幾代工的,他是幾乎完全固定,可以控制的成本從沒聽說補貼硬體成本的消息...(恕刪) 你本來可以賣8000現在你賣5000你中間的利潤需要重互聯網補回來當然現在是有不過等他規模在擴大就不一定補的過來
htc一直不能認清事實,在最早市佔高時,有所謂的定價能力現今的htc,小弟認為已經沒有所為定價能力了,整個產業,大概也只有蘋果,三星有能力去年至今智慧手機出貨持續成長,但htc還是衰退.這間公司的ceo說實在的,應該要負責當一間公司的ceo已經不知道什麼是責任,且一直生活在過去的輝煌.接下來的一切的一切,都是不可以採信的
七七三 wrote:最近有個例子是太陽能...(恕刪) 你说的是传统行业跟IT行业两码事真正的IT行业的成功企业,都只有一种模式确定自己提供的服务有市场,有用户需要,那就拼命壮大自己的团队和提供服务的内容,烧再多的钱也在所不惜,就算一分钱收入都没有也要做到这个服务的第一,占领最大块的市场份额,然后再考虑如何盈利。你看世界上所有知名网站和网络软件,都是这样的。没有第二条路。至于烧的钱怎么来?大把的风投都站在门外哭着喊要和你合作。斤斤计较,收支平衡,财务健康这些东西,都是传统行业要考虑的事。
jamesrc wrote:htc一直不能認清事...(恕刪) 跟定价没关系,HTC没创意、没品牌、没技术最重要是没认清自己的斤两,没有果断杀进低阶市场,抢市场份额。如果能抢到很多市场份额,那还有救,现在就是完全没救了。