rogerslee wrote:chliusis wrote:其實你去看去...(恕刪)有意思,不知道您覺得台灣半導體病在何處,病因為何?..(恕刪) 1. 太多小公司 , 先前IC 設計炒起來讓很多人想分杯2. 只看有沒有量完全不管是否 前瞻 , 專利多在國外因為國外提早就在 research ,台灣 只有 cost down3. 台灣半導體沒有 開發機台samsung 會投前去做開發, 台灣 好像只有 TSMC 有加入以後光半導體機台, 台灣應該沒得碰.還有沒有其他 ????
taiwan2008 wrote:1. 太多小公司 ,...3. 台灣半導體沒有 開發機台samsung 會投前去做開發, 台灣 好像只有 TSMC 有加入(恕刪) tsmc 應該只是出錢給設備商吧本身沒有機台技術機台技術比半導體製程本身困難多了包括物理機制,化學材料,光學與機電整合
taiwan2008 wrote:1. 太多小公司 ,...(恕刪) 台灣IC設計過去兩三年滿慘的主要遇到 PC,NB 成長趨緩,而智慧型手機及平板電腦卻大幅成長但並沒有台廠的發揮空間,因為主要關鍵晶片都手握在國外廠商(最近台廠有慢慢追上的趨勢)。但接下來的趨勢是 攜帶裝置、智慧家電、智慧城市,智慧汽車及機器人,在這些方面台灣不管是大的IC設計廠或小的公司就有很好的發揮空間,因為在這些方面的IC不需要很高的製程就可做到相關應用,而且以上的應用面太廣了幾乎每家IC設計廠都看的到也吃的到。你們不覺得最近台灣IC設計不管是大公司小公司股價都滿強勢的嗎?加上未來台幣匯率對美元及人民幣都有長期走貶的趨勢,我相信台灣IC設計類股只少有3~5年長多的機會。
bnse wrote:我覺得沒什麼好比的,...(恕刪) 大陸TD-LTE商機來襲 台系IC設計如沐春風2014/03/03-趙凱期面對大陸有意在2014年加速推廣TD-LTE技術應用,可望掀起相關設備及行動裝置商機,台系IC設計業者由於這次布局較早,加上與大陸當地TD-LTE產業鏈早已有一些合作默...=> 那些 台系IC設計 ??機台一般不是指顯影 etch MOCVD ..台灣有辦法開發嗎??ASML(ASML Holding N.V.)是荷蘭的半導體設備製造商。公司同時在歐洲和美國NASDAQ上市。從業員工6580名。在世界14個國家和地區有50個子公司和生產據點。ASML的主要產品是用來生產大規模積體電路的核心設備光刻機(Stepper)。在世界同類產品中有90%的市佔率。ASML 和三星電子(Samsung Electronics)投資,共同開發EUV機台技術和18吋晶圓的微影設備三星電子 應該有開發 機台 .台灣不知道 TSMC UMC 有沒有開發??
andy2000a wrote:大陸TD-LTE商機...(恕刪) 關於機台我曾去過 tsmc 某號稱要自己研發機台的部門去到那邊問主管你們要有自己的機台,有自己的製程?主管說我們不與合作者競爭,我們目前只想改改機台參數,例如把氣體流量變大,產能變高而那個部門的工程師(已離職半年)說工作內容是這樣有問題 call vandor, 不準拆機台,維持妥善率這樣,你覺得 tsmc 有能力開發機台?
always CoCa Cola wrote:台灣只會完機器這也不...(恕刪) 我想重點是專利都在外國手上,不論是ARM還是x86架構,都是在外國人手上。MTK雖然能自製CPU,但是架構使用的是ARM,依然要付專利授權費。而ARM這家公司早期更是被intel看不起,覺的技術不到位。雖然早期效能不彰,但是低功耗對行動裝置是一大優勢。可能也是看到window mobile不成功,所以intel也不認為行動市場能起來。不過這個迷思卻被MTK的山寨王國與apple的iphone給打破了。所以說,台灣最大的問題是在於沒有自己的標準,不論ARM、x86、bluetooth、NFC(不過想想就算有自己的標準,但市場是在別人的地盤,要賣自己架構的產品,應該也有不小的阻力,就好比山寨是不被大陸官方所認可的)。