台灣不需要兩岸服貿,如果...


sonynx70 wrote:
拜託不要再跳針了。國...(恕刪)


今天電視有訪問林飛帆 說有學運媒體組的成員 要求媒體將報導內容的"反服貿"
修正為"反黑箱服貿"是真的嗎
林先生說:應該是誤會 兩種都是它們的訴求
某些以後也不走電子業
甚至不用到公司上班的
有差嗎?

RICE 1502 wrote:
..彭淮南直言 服貿...(恕刪)


老彭說對了

如果南韓簽了,南韓要比臺灣的面板在關稅上節省6%


showbez555 wrote:
若台灣沒加入TPP,反而加入服貿,那麼,台灣唯一的一條經濟活路就被阻斷了!!


這說法有依據?
如果要開放市場,那就是都要談
台灣想和美國談TPP,那條件你看過嗎?
你瞭解美國國內對TPP的看法一致?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

showbez555 wrote:
台灣加入沒有任何阻力...(恕刪)


那服貿美日擋的嗎?

Brodylin wrote:
老兄, 即使你是深藍...(恕刪)

很報歉,我完全無政黨傾向!
我只是這樣認為,不管是哪一黨選前一個樣,選後又一個樣。
藍綠惡鬥一天沒結束,台灣一天不會進步。

RICE 1502 wrote:
..彭淮南直言 服貿...(恕刪)


..彭淮南直言 服貿卡關貨貿免談

眼看台灣深陷服貿紛爭泥沼,中央銀行總裁彭淮南27日首度出面表態。他直言,「服貿沒過,貨貿絕過不了」,一旦連貨貿也受阻,則包括人民幣離岸市場、RQFII全都要卡關,他高分貝警告,台灣若被邊緣化,經濟發展將失去動能,並衝擊就業,以面板為例,南韓若搶先台與大陸簽FTA,將衝擊台灣面板業約10萬名員工就業。.........


說實在的,目前世界趨勢是,中國即將被孤立,
尤其TPP是拒絕中國加入的,
台灣若跟中國簽服貿,就是拒絕加入TPP,
拒絕加入TPP,就是將台灣鎖進中國,拒絕跟世界做生意,
彭淮南,我原本不知道他做的好不好,
但如果他連這個世界趨勢都不知道,
那麼,我認為,就不是個好總裁!!
他今後的任何發言,我都不會採信!!


KYO12 wrote:
TPP是美國人發起與...(恕刪)


原來這邊也有真的懂這些服貿協議的高手!讚!
TPP的項目根本與中國的利益背道而馳,
中國根本無法加入! 例如:
第一點:國營與民營企業待遇要一致(意即取消國營企業特權),
中國怎麼可能做得到?
第二點:不得明顯的降低價格已達到傾銷目的,
這是中國的實力所在,你覺得他會答應?

不簽服貿 不能加入TPP? 這是謬誤!
我們這些年輕人雖然不聰明,
但是我們會找資料、會分析事情,
我們希望自己可以在台灣還有一席之地,
希望大人們可以同情我們、給我們一條生路!
不得明顯的降低價格

還記得米酒的故事嗎?

油電如果不雙漲改油電雙噴呢?
到底民營化或財團化跟外資化呢?
台灣演過好幾次了對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!