sonynx70 wrote:拜託不要再跳針了。國...(恕刪) 今天電視有訪問林飛帆 說有學運媒體組的成員 要求媒體將報導內容的"反服貿"修正為"反黑箱服貿"是真的嗎林先生說:應該是誤會 兩種都是它們的訴求
showbez555 wrote:若台灣沒加入TPP,反而加入服貿,那麼,台灣唯一的一條經濟活路就被阻斷了!! 這說法有依據?如果要開放市場,那就是都要談台灣想和美國談TPP,那條件你看過嗎?你瞭解美國國內對TPP的看法一致?
RICE 1502 wrote:..彭淮南直言 服貿...(恕刪) ..彭淮南直言 服貿卡關貨貿免談眼看台灣深陷服貿紛爭泥沼,中央銀行總裁彭淮南27日首度出面表態。他直言,「服貿沒過,貨貿絕過不了」,一旦連貨貿也受阻,則包括人民幣離岸市場、RQFII全都要卡關,他高分貝警告,台灣若被邊緣化,經濟發展將失去動能,並衝擊就業,以面板為例,南韓若搶先台與大陸簽FTA,將衝擊台灣面板業約10萬名員工就業。.........說實在的,目前世界趨勢是,中國即將被孤立,尤其TPP是拒絕中國加入的,台灣若跟中國簽服貿,就是拒絕加入TPP,拒絕加入TPP,就是將台灣鎖進中國,拒絕跟世界做生意,彭淮南,我原本不知道他做的好不好,但如果他連這個世界趨勢都不知道,那麼,我認為,就不是個好總裁!!他今後的任何發言,我都不會採信!!
KYO12 wrote:TPP是美國人發起與...(恕刪) 原來這邊也有真的懂這些服貿協議的高手!讚!TPP的項目根本與中國的利益背道而馳,中國根本無法加入! 例如:第一點:國營與民營企業待遇要一致(意即取消國營企業特權),中國怎麼可能做得到?第二點:不得明顯的降低價格已達到傾銷目的,這是中國的實力所在,你覺得他會答應?不簽服貿 不能加入TPP? 這是謬誤!我們這些年輕人雖然不聰明,但是我們會找資料、會分析事情,我們希望自己可以在台灣還有一席之地,希望大人們可以同情我們、給我們一條生路!