paulpwu001 wrote:
台積電目前最領先的製程是即將量產的45nm,若以下的65nm, 90nm, 0.11um, 0.13um, 0.15um, 0.18um及以上,0.18um去並無不妥(恕刪)
感謝這位網友表達對我論點的認同
雖然邏輯推論,思緒縝密程度,還有產業相關知識,對業界競爭策略的了解
實在不太像有12年產業經驗的人
不知是不是所謂的大巧若拙,哈哈~
個人積分：24分
文章編號：3893993
個人積分：24分
文章編號：3894047
個人積分：489分
文章編號：3894064
claymore107 wrote:
感謝這位網友表達對我論點的認同
雖然邏輯推論,思緒縝密程度,還有產業相關知識,對業界競爭策略的了解
實在不太像有12年產業經驗的人
...(恕刪)
老實說,我覺得您倒不像一些業內人士!巷子內的不用說一些道理,直接拿實務與經驗出來說!就像interview時聽應徵者說的天花亂墜,直接拿個實務東西考就見真章了!
01的高人很多,尤其是搞半導體的因人多,一些五年級的同學有些可能隱身在一些回覆中,一些你平時看不到的人說不定都來上01過!人外有人天外有天,高手在01裏多的是!一些五年級退休的無聊人說不定也常上01,不過不是我,是我同學!
01可是敗家天堂!不上來怎行!呵呵!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：479分
文章編號：3894171
claymore107 wrote:
要不要跨國設廠,應由企業自行評估可行性,可不是政府命令啊~~)
你那裡知道他們沒有政府命令？
希望你可以多查一些資料吧。
claymore107 wrote:
總產量不高,對面板業價格競爭沒有太大影響
以富士通為例,因為中小尺寸面板業在日本發展不划算也缺乏競爭力
所以當初台灣要作面板業時富士通對台廠有進行大量的技術移轉
依照你的成本論也該轉移到中國才對吧。人工便宜、物價低、稅率低、水電低、土地成本低。
頂多就是一個反日的缺點而已。
sony 該關閉日本的研發中心移到中國去才對。SONY 有沒有LCD廠？有些產品是股份比例並非使用自己SONY名義。 我想內行人自己查也知道。
我講的是LCD 在日本生產組裝。為何不在馬來西亞的電視機生產線或韓國生產線直接組裝。何必在日本自己組裝請一堆高薪的日本人，一個日本人薪水可以請10以上的中國工人
為何日本工廠為何沒有全部搬到中國等地去？
這個答案大家問問自己。一樣的產品一個MIJ MIC 你選哪一個。
歐美大企業將中國看成經濟殖民地的行為之前的文章已經討論過。
用低價收刮低廉勞力、物資、生產成本的壓低來獲取利益。 這些行為在中國也是默許。
因為太多人失業了。單單每年的大學畢業生有四百多萬人一半找不工作。
我要睡了太晚了。明天再說吧
個人積分：489分
文章編號：3894198
claymore107 wrote:
不好意思,問了美國日本,他們真的搬過去了
當然不是一口氣不分青紅皂白全搬,
這樣太沒有企業經營的sense也太流於情緒化,人家沒那麼笨
...(恕刪)
請問您是問日本美國的政府的那個單位?還是那家公司的主管?您可真是大隱隱於市!
美國的高科技設備是有管制出口到共產國家,所以美系的還要看些美政府臉色!
美國防老共防的緊,美國這裏的報紙常看到華裔人是販賣或盜取美國科技欲售中而被抓!
像一些low end的去不大陸也是去其他國家,有何大驚小怪的?
TSMC與UMC也只是做比較便宜而以,沒有什麼可以神話的,老美會用只是便宜而以,TSMC與UMC有那種技術能掐到老美脖子嗎?還好啦!不過能做的比較便宜又好用是台灣人的本事,美國不會想搶這塊!
老實說,IC設計這塊美國學界往此研發比以前較少了,外國都追上來了,VC往此投資漸少!
不過美國的強項不止科技業,化學,生物,製藥這些日本台灣要追上很難!更不用說大陸!把工廠轉至大陸也只是把low end的製造放過去,不放大陸也是放東南亞印度!
美國的研發與創新環境可以吸收全世界最優秀的人來美,那些low end的是那國家做其實並不重要!你有待過就知道!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：0分
文章編號：3894206
個人積分：17分
文章編號：3895396
個人積分：17分
文章編號：3895467
個人積分：24分
文章編號：3896484
個人積分：17分
文章編號：3896640
