繳一塊錢勞保,以後每月可領24塊多;繳一塊錢軍公教的公保退撫,以後每月只可領回六塊多。


滑鼠命 wrote:
http://tai...(恕刪)


還有戰士授田證

其實政策本來就是一直在變

只是18%利益分臟太嚴重

執政者無能也不想動他

滑鼠命 wrote:
" 信賴保護原則 "會大過對 " 國家貨幣的信用 " 嗎?...(恕刪)


貨幣起伏是自由市場經濟 , 與信賴保護原則沒啥關聯吧 ?

你看新台幣的幣值現在不也是每天起起伏伏 ~


北七社社長 wrote:
還有戰士授田證其實政...(恕刪)


政府補償回收戰士授田證是順應當事人等呼籲的做法 ~

這當然不算違反信賴保護原則囉 ..

豬頭桑 wrote:
當時定存幾趴, 現在的定存又幾趴

現在國家的財政, 都快被吃垮了...(恕刪)



就是因為當時利率起起伏伏 優惠存款有時甚至到二十幾趴 , 所以才在民國72年時統一訂

為18%的呀 ! 這在前面不是早討論過了 ?

不過事實證明 , 當時政府所允諾這18%優惠存款對於優秀人才吸引力仍舊不夠大 (可參考

當時軍校及公職人員考試錄取率) ..

民國84年後政府改變作法 , 改採提高現職待遇吸引人才 , 果然效果立竿見影 ~ 當然 , 這

些新進人才就沒有所謂18%了 ~
滑鼠命 wrote:
http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/42652917

" 信賴保護原則 "會大過對 " 國家貨幣的信用 " 嗎?

如果不會.那就......不要太單純了...(恕刪)


國民黨政府當初就是太單純的基於信賴保護原則而概括承受了早就濫發到形成超級通貨膨脹的日本銀行券(沒有考慮到自己有沒有能力去接這個爛攤子)
如果覺得國民黨兌換日本銀行券的比值不能接受,大可以拿日本銀行券去跟大日本帝國兌換等值貨幣或物資,看看有沒有購買力囉
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%88%B8
最後共收兌34億4千3百餘萬元
發行了這麼大量的貨幣,但當時的台灣有這樣的經濟規模嗎?日本在1946年的貨幣發行量差不多600億日圓,那段時間日本國內的民生物資價格差不多漲了兩百倍
別說是當時已經搖搖欲墜的國民黨政府,就算是美國來接收台灣,也不可能蠢到用美元一比一兌換日本銀行券吧?
搞不好美元換日本銀行券會是四千萬比一唷,所以你錯把該算在大日本帝國頭上的這筆帳給算到國民黨頭上了

國民黨政府只是來幫大日本帝國擦屁股收拾爛攤子的,不然你以為當時的台灣如何能重新從戰後百業蕭條的狀況中重新站起來?(連前宗主國日本自己都泥菩薩過江了,被日本殖民的台灣能好到哪裡去?)


做人可以有立場,但千萬不能因為立場而是非不分,濫發貨幣造成超級通貨膨脹的始作俑者是日本,不是國民黨政府

https://www.youtube.com/watch?v=hblTnJM6uho

看完這個影片你也就清楚"貨幣"的價值(購買力)本來就是會變動的(當然這攸關國家信用)
美元的價值不也早就與黃金脫鉤了?
豬頭桑 wrote:


簡單說

就是 「一切通通都合法」

但是 「社會觀感不佳」


.......................


當時定存幾趴, 現在的定存又幾趴

現在國家的財政, 都快被吃垮了, 還堅持一定要吃到飽,該領的錢一毛不能少

換成民間的公司, 老闆一句 共體時艱, 後面就可以大刀砍掉一堆

萬一國家真的破產了

還需要遵守 「信賴保護原則」 嗎 ??
...(恕刪)


國家真的破產,那就不單是軍公教的事了
大家一起領不到而已嘛,就一起共體時艱囉,又不是沒有共體時艱過

但在國家真的破產之前,大家都該照原本的規定去做,法律會繼續維護所有人的合法權益,不只軍公教,也包括勞工與農民甚至一毛錢稅金都不繳的22k和滿街的流動攤販及遊民流浪漢

勞工是人民,農民是人民,軍公教也是人民
郭董是人民,路邊的遊民流浪漢也是人民
豬頭桑 wrote:
萬一國家真的破產了

還需要遵守 「信賴保護原則」 嗎 ??...(恕刪)



其實台灣在這幾年金融海嘯期間債務增加速度 , 相對其他國家算是控制蠻好的 ~

piwu0531 wrote:
當然 這些真相媒體自然也是不會讓一般觀眾知道的就是了 ~~



老兄

有些是 「隱藏」的帳務

當然沒出現在圖中

豬頭桑 wrote:
有些是 「隱藏」的帳務阿

當然沒出現在圖中...(恕刪)



IMF及世銀這類經濟組織當然不會去算你這些國家的啥"隱藏"債務囉 ~


舉個例子 , 有人說美國的隱藏負債(包括資金來源沒有著落的社會保障 醫療保險 聯邦公務

員退休津貼等)高達86兆美金 , 遠高於大家常聽到的16兆美金負債額 ~ 不過這些所謂隱藏負

債本來就不是在國際計算政府負債的範圍內 , 所以各國負債在這些國際組織的報告中 , 07

年迄今增幅那麼高(如果是隱藏負債 除非有重大政策改革 要不然增幅應該很穩定才對)是很

正常的事囉 ~~
piwu0531 wrote:
舉個例子 , 有人說美國的隱藏負債(包括資金來源沒有著落的社會保障 醫療保險 聯邦公務
員退休津貼等)高達86兆美金 , 遠高於大家常聽到的16兆美金負債額 ~




類似的說法我也看過

只是我看到的版本

老美的隱藏負債大約是 60 兆那附近

重點是

老美有航母、公司有創新的能力

他們想要美元貶值就貶 (縮減債務)

想要美元升值, 打擊新興市場,就升給你看

台灣呢 ?

我們沒那種本錢阿

軍公教退休金這個洞一定得補阿

不管是誰當家,都得處理阿

不然台灣很快就變成希臘了

人家至少還可以賺無本的觀光財咧

神廟祖先留的、地中海老天送的 !!!

豬頭桑 wrote:
類似的說法我也看過只...(恕刪)



其實世界上可不只美國台灣兩個國家哩 ~

事實上所謂"隱藏性負債"每個國家都有 , 不過台灣則是由於近年軍公教沒啥調薪(退休軍公教

則是每況愈下 連年終慰問金都沒了) , 但稅收在中國關稅優惠及大量開放陸客下卻是增加頗

多 , 去年幾乎可以肯定破兩兆 ...


所以難怪在IMF等國際組織的報告中 , 台灣政府這幾年負債增幅遠低於其他主要國家囉 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!