誰叫這政府一上台, 自認中國不會跟我們搶邦交國而把原本每年幾十億的機密外交預算幾乎全刪了... 要不然以前這每年幾十億的錢大多是回流國內拿來攏絡媒體讓記者朋分用的 ~你看看以前那幾起菲律賓槍殺台灣漁民的慘案 , 媒體是怎樣幫政府遮掩的 , 再看看當時那麼多起軍中士官兵遭凌虐致死的案子 , 媒體是怎樣視若無睹 草草報導帶過去的 ...所以說政府這幾年被媒體惡搞只能說自作自受呀 !葛瑞菲 wrote:...(恕刪)
我實在有個疑問大家一直說中國週邊國家的FTA會打死台灣服貿過了台灣可以活過來不知道是我認知有誤還是怎樣先撇除中國說要先過服貿再過貨貿沒有服貿就沒有貨貿 沒有跟中國簽完就沒辦法透過中國零關稅賣去其他國家FTA不是關稅問題嗎? 那應該是貨貿吧為什麼一直要說服貿不過 就輸別國感覺沒有道理把FTA跟服貿綁在一起講阿要也是講貨貿吧?
erain wrote:FTA不是關稅問題嗎? 那應該是貨貿吧...(恕刪) 中韓FTA就是包含服貿的 ~其實台灣與中國簽貨貿 , 利益不見得那麼大 , 畢竟中國製造業競爭力並不弱 ! 相反的 , 由於長期受到保護及限制外來投資 , 中國服務業市場可是台灣可以大施拳腳的地方呢 !! 畢竟台灣服務業市場早已全部開放外資(陸資除外 , 02年加入WTO迄今 僅六成服務業項目開放陸資)多年 , 這些年來廝殺市場存活下來的 實力都不弱 !!!可惜這次讓韓國捷足先登了 ... 唉 ~
你好喔 wrote:台灣的未來是由台灣人多數而決定的怎麼會跟媒體有關係呢?最近這幾次的選舉結果,難道執政黨還醒不過來嗎? 其實,我認為明年大選後,把過去幾年三明治的新聞拿出來重新看一看,再比對新執政者的所作所為,就知道新政權是不是來自人民被媒體洗腦而得來的當然,這個方法也適用於現在的台北市有時候去圖書館坐一下午,翻翻舊報紙,真的會感嘆:老百姓的水準就是這樣
簽了也是死,沒有新產業,新技術,怎麼拼,跟大陸拼低價嗎,簽下去,人家紅色供應鏈都起來了,還要我們出口嗎?在二年,人家面板廠就一堆了。而且這種的讓利說真的太假了,沒什麼意思。不如直接拿錢來投資。創造台灣工作機會。來台設廠比較實在吧!但應該不太可能吧!
有人一直提到選舉就很好笑, 這兩年的實際狀況證明立法院只要有3個人就能把你整個國家卡住. 選那個總統能做啥?再者, 前面有網兄說得沒錯, 如果通這個簽那個不好的話, 總統候選人可以發出政見說未來直接停止啊! 為什麼嘴巴上批, 實際要做要撤銷卻不敢.