個人積分：14019分
文章編號：59430151
個人積分：73分
文章編號：59430336
個人積分：386分
文章編號：59430445
個人積分：201分
文章編號：59430460
個人積分：178分
文章編號：59430619
個人積分：404分
文章編號：59430631
個人積分：20分
文章編號：59430908
連立論基礎都懐疑？
您所問：何以癌細胞表面的多醣抗原不在正常細胞出現 ?
這有相關論文，Breast cancer 與 Globo h 及SSEA 3, SSEA4
http://m.pnas.org/content/105/33/11667.long
此篇是由中央研究院的研究團隊發表在美國國家科學會會報(PNAS)的期刊，此篇期刊分析了53位罹患乳癌各期病人的乳癌細胞發現裏頭的抗原Globo H及SSEA3在乳癌癌症幹細胞(BCSCs) 中的表現。抗原Globo H是在癌症細胞上過度表現的的六碳醣體而SSEA3則是抗原Globo H的五醣體之前驅物，針對此一抗原特異性，免疫系統能夠經由辨識抗原進而產生抗體，若將Globo H抗原製成疫苗增強免疫反應，人體便能更有效的去治療癌症。
出處
http://overturncancer.blogspot.tw/2015/09/globo-hobt-822.html?m=1
請多多參考⋯
個人積分：250分
文章編號：59431034
個人積分：73分
文章編號：59431205
個人積分：404分
文章編號：59431319
這種研究資料只說了某些癌細胞表面抗原跟正常細胞在多醣部分有些差別, 但依舊不能說這些在癌細胞表現的多醣不會再正常細胞出現,人體有多少種細胞跟組織阿？ 有多少帶有多醣的表面抗原？ 怎能這樣結論？
多醣的轉譯後修飾本來就是有很高的heterogenicity, 多形性很高, 畢竟是酵素反應, 多加少加一些醣分子造成的歧異！ 就跟人身上穿的衣服跟天氣與流行等等有關, 不能用來作個人的身份證明一樣！
vaccination 這概念是利用免疫系統區別self 跟non-self 的差異來克服外來感染疾病, 癌細胞不是non-self 而是生病的自體細胞, 同時他是mix population, 一駝腫瘤裡面其實已經不是單珠細胞了, 更不用說轉移的癌細胞, 在不同的外部環境下的表面抗原也沒必然一樣！ 多醣在免係系統調節扮演的角色, 至少在作為抗原這一點, 其實有很多盲點阿！
在克服疾病的努力與追尋當中會有摸索跟犯錯, 人類是在這過程中進步, 但如果是巧用資本市場的貪婪跟理盲來搞錢, 似乎有些社會責任要負擔吧！
這公司如果在學術邏輯上說不清楚, 臨床實驗結果難看, 那至少財務操作上透明跟合理些吧！ 都做不到那就看這國家怎樣處理, 資本市場是需要一點遊戲規則的不是嗎？
jack009 wrote:
任何可能都可能。但...(恕刪)
