不管是怎麼個葬法, 除非土葬不然遺體還是得火化, 火化前還是會有些儀式要做,總不能當垃圾一樣死掉後用屍袋裝起來就丟去火化燒完就撿一撿裝塑膠袋吧,該花的費用還是得花, 我認為樹葬跟放塔為其實差沒很多吧,寺廟的塔位要看寺廟管理有沒有做好, 有些寺廟塔位髒到一個不行,我相信私人有繳管理費的至少基本的整齊清潔應該還是有做到吧,公家的感覺其實不會差, 環境甚至比一些老廟宇做的還好,塔位先買應該可以挑位置, 後買的只能撿人家挑剩的,太高或是太低的位置, 我認為是很難賣掉的, 其實時間久了就沒人會去拜了,除非是大家族自己建的才有可能一直有人去祭祀,
我記得十年前,有某建設公司想在新北市迴龍附近要蓋個靈骨塔,當初規劃塔位數量足以供新北市死亡人口數/年,大約3X年,就是指新北市3X年死亡人口均安置於此塔位,才會客滿反向思考就是一個靈骨塔可容納那麼多,當初規劃塔位後,就跟業主講清楚,業主馬上就不蓋了,免得畫一個大餅給業主,結果餅沒吃到,還搞了一身負債。
我不是業務,近日與家中長輩去選購塔位,長輩要求要家中全體子女一同出席。長輩要選擇他們自己喜歡的環境,要我們當子女的一同参與做出決定。一問才知與幾年前我祖母過往時的價格又漲了一段。未來老人化社會,需求應不會減少。現在的房市除了自住也沒有投資的理由,股市目前風險性也高,在台灣要找到一個可以比較保值的投資好像不容易。