定存股三大迷思--這個觀念股民們同意嗎?

網路上大家都提出自己的看法及心得, 也不用太在乎及拘泥於所用的字眼 !! 其實每個投資人心態不只在單純獲利上, 而是心中有個夢想, 就是自己是另一個巴菲特, 也就是股神啦 (小弟也是如此)!! 所以在個股投資還是遠遠熱門於ETF, 人通常是等到發現巴菲特不是人人可當時, 常常錯失了很多時間及機會, 想再重來也已經來不及, 也就是多數股市投資人常常投資越多越窮, 不容易獲利的原因 !!
一位傑出投資人因股市而致富, 相信絕對不是看看網路及收集別人意見等等簡單行為, 都是平常付出極大工夫研究及外加點運氣, 方能成功 !!
小弟也在存股,因為自認沒有永久的定存股, 所以每2-3年檢視投資, 並找尋更好的標的物, 投資心態體會也是如同 ejan大一樣,但相信手法及方式應有很大不同 !! 因投資心態的轉變, 這三年來的投資報酬率遠勝於大盤指數, 目前正開始收斂過去的投資標的及手法, 期能像ejan大退休後, 還能買車買房, 不怕高額貸款 !! 不過, 個人投資心法還缺一次股市崩盤或大空頭的驗證, 畢竟多頭時easy money是非常容易得到的 !!
還是一句: 存股 OK, 但要定期檢視, 沒有高報酬的easy money !!
瘦狐狸 wrote:
ejan大 歹勢歹勢 突然想到您不了解 我跟某人的愛恨情仇
我們鬥嘴習慣了 失禮之處 請見諒...(恕刪)


愛恨情仇???跟誰?

是指我嗎?我和您只是素昧平生而已!
而且我並非和您鬥嘴,只不過在花農討論區,有不同的看法和見解而已。

我只是實事求是,並非和您鬥嘴,更不可能和您有什麼愛恨情仇?!
中文字是很奧妙的,請注意用詞,否則會造成不必要的誤會!


shih3246 wrote:
愛恨情仇???跟誰...(恕刪)

種花大樓整棟看過之後,就知道是誰

小小花農 wrote:
種花大樓整棟看過之...(恕刪)


花農大。。。難道是指您嗎???
偶在花店大樓從頭到尾都只在探討技術面,不扯基本面的.
shih3246 wrote:
愛恨情仇???跟誰?...(恕刪)


也是 用字遣詞不當 在此道歉

cman4434 wrote:
這世界上真的有零成...(恕刪)


那些算法看的眼花撩亂,也看不太懂,
我的朋友民國94年11月20.5元買了美利達5張,
期間歷經漲漲跌跌都沒有賣出,每年參加配股配息
民國101年9月88.6元賣出2張
民國101年10月114.5又賣出2張
目前手上含股票利配的還有2.4張
不知道手上這2.4張算不算是零成本
萬教 wrote:
那些算法看的眼花撩亂,也看不太懂,
我的朋友民國94年11月20.5元買了美利達5張,
期間歷經漲漲跌跌都沒有賣出,每年參加配股配息
民國101年9月88.6元賣出2張
民國101年10月114.5又賣出2張
目前手上含股票利配的還有2.4張
不知道手上這2.4張算不算是零成本


供參考, 應該沒算錯, 配股零頭直接捨去不算, 手續費與稅也不算入
(那點錢就不必算了吧):


是不是零成本是觀點問題, 但抱十年不容易.
沒什麼意義,說真的。

這篇只能被股票最慘的清況寫出來。

(1)報酬率低:和更好的報酬相比,但報酬好相對風險高啊。(還算定存股嗎?)
一般選定存股至少也有4~7%不等,1%?定存啊!!

(2)賠了價差:定存股本就是選不上不下的,每年都賠價差是要下市啊?100塊配100年1塊也變0啊。

(3)和2項相同,只是換別一個說法:就算是定存股,至少每一季也要注意營收。

基本上,這篇作者提的,本來就不合理,這樣也能一篇。

dancingra wrote:
供參考, 應該沒算...(恕刪)


謝謝!
這個表就譲人有點概念了

如果再加上94-104年的配息,合計每張大概超過40元,接近買入價的兩倍,光這樣應該可以說是零成本了

所以好的股票真的值得長抱

我的朋友有在騎腳踏車,當年純以比價選股

當時捷安特股價在百元左右,而美利達當時每股盈餘約為捷安特的一半,但股價只有1/5顯得物美價廉

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!