個人積分：44分
文章編號：61553879
個人積分：16分
文章編號：61553891
個人積分：1041分
文章編號：61553990
berlinnm wrote:
"聯考是所有升學制度中最有信效度的評斷方式"，不知道這有什麼依據?
筆試從以前到現在一直都是最有信效度的測驗方式
這你自己去google也是查的到
至少沒人知道閱卷教授是誰...答題題目也一樣...
難不能你覺得甄試這種可以用"投其所好"方式錄取的有比較高的信效度嗎?
這麼說好了...
學生A...不管在實做跟學業成績都是全班第一...
但是因為他不知道T大學出題教授的派系想法而回答的是反面派別教授思想而沒考上
學生B...實作成績和學業成績都在全班十名左右...
不過他因有管道知道T大學出題教授是誰而是先調整答題方向...回答的都是出題教授的思想派別
因而高順位錄取
你覺得這樣的鑑別方式會比較有信效度嗎?
個人積分：467分
文章編號：61553998
韓流也正在起飛中，當時我就看到韓國很強了，跟我朋友聊了一下，大家都用很奇怪的眼神看我，
根本無法正視韓國已超越台灣的事實，一個個都活在幻想中..............
十年過去了，大家都醒了，醒是醒了不過嘴巴還是很硬，就會扯說他們薪水高，自殺率也高啦！失業
率也高啦！也沒比較好啦什麼的之類............這其實都是標準台灣人自大又自卑，一方面看不起
別人，另一方面知道別人比你好了自卑起來就說別人不好.......
台灣永遠不可能比韓國好，民族性就是這樣，自私不懂分享不會讚美別人，只會看到眼前的，炒短線
等等等
聊一下NOTE7事件好了，如果今天發生在HTC身上，你們認為HTC會怎麼做呢??以台灣老闆為中心思想
去考慮這件事，或許就知道差異了
個人積分：2465分
文章編號：61554018
個人積分：488分
文章編號：61554112
個人積分：114分
文章編號：61554114
個人積分：1175分
文章編號：61554128
個人積分：1041分
文章編號：61554177
個人積分：14分
文章編號：61554199
