我一個人 每月2萬 就可以活得很開心了
不缺房 不缺車 不缺車位 的情況下
srn1 wrote:
小弟月入55k，最...(恕刪)
個人積分：885分
文章編號：62455067
個人積分：205497分
文章編號：62455081
個人積分：885分
文章編號：62455087
個人積分：384分
文章編號：62455156
個人積分：30分
文章編號：62455225
個人積分：446分
文章編號：62455232
個人積分：664分
文章編號：62455323
個人積分：387分
文章編號：62455389
個人積分：30180分
文章編號：62455494
個人積分：189分
文章編號：62455511
你現今的物價來計算必須確實繼續保有年薪百萬的工作。
畢竟還有小孩要養跟未來的醫療支出。
真的只能說有小保障，完全不符合退休資格。
如果用全台灣前5%收入族群的角度來看
基本上那個人不是現金過億
再加上自住的房子最少3，5千萬
再加還不同來源的被動收入，年入至少百萬
再加本業幾百萬到幾千萬的收入
再加多數有幾千萬的價值的房產投資
但是，為了下一代的教育，也是得準備上千萬
一定也會幫下一代買房子，又是上千萬
所以有錢人哭窮的定義是賺多花多
還有，光是醫療支出也有很多不同的規劃
有錢老人請傭人，吃保健品月花20萬，其實都還沒動到本金
財富還持續增加
但是一般大眾肯定得靠健保跟自己額外花錢的醫療險
每分錢都要計較計算清楚
樓主是一般大眾裡面的前段班
算是小有成就但是離退休還有一段距離
除非你跟我說被動收入月入10萬，頂多有資格換輕鬆2，3萬的工作
但也不是完全不工作
我自己是覺得退休的定義只有看被動收入
而且都不能有房貸車貸
畢竟自住房不能賣
所以只有被動收入是真的
再多的現金都不是最保險的方式
上次是小弟我做白日夢的時候想到的
