jackal19792001 wrote:賣舊股換新股四百多...(恕刪) 持有一張才能認60股,400萬張能認購24萬張股票,都賣光光要認什麼?? 真的賣掉幾萬張套利,我認為也很難跌到哪裡去,外資持有的400萬張成本不就更難看了。
2321 wrote:銀行股,越配股本越大 獲利越來越稀釋...(恕刪) 這到不一定!銀行(金融業)如果放債放得出去、股本越大是越賺,獲利是以倍數計增而不是被稀釋掉!(前提當然是不被倒帳)銀行業資本是有一定的槓桿作用的,一億的資本也許可以放債到六、七億以上金融風暴後為了銀行的穩定經營、國際間有了「巴塞爾協定」規定了金融業的最低資本比率,其間經過了幾次修訂,越修越嚴格。國內銀行為了符合規定無不卯足勁增資!不過個人寧可銀行用本業的盈餘轉增資而不是向股東伸手要錢
jackal19792001 wrote:賣舊股換新股四百多...(恕刪) 股市很多人都是人云亦云,所以輸家居多,賣舊股換新股的說法就是其中之一,姑且不論新股舊股權利不同(舊股含權值,新股則無),就以外資最近大幅賣超玉山金來說,我統計它近30個交易日共賣超36萬多張,但它目前持股有449.9萬張,依現金增股認股比率不到6%計算,只能認26.94萬張,換言之,它近一個月賣超已遠超過它現金增資所能認的股數,若還一直在強調外資賣舊股換新股,恐無太大說服力,猶有等而下之者,提出外資還有400多萬張,賣完了嗎?說真的,反市場操作,才是股市獲利致勝的關鍵.
arvin0704 wrote:持有一張才能認60股,400萬張能認購24萬張股票,都賣光光要認什麼?? 請相信,外資可以上下其手的花樣真的很多。可以借券來賣,或直接放空,不需要動到原來的持股。而且認股的價格已經確定,還券時也沒有軋空的問題。
手中有股票的人 心裡一直相信股價不會在低了 (以前我也有參加過現金增資 我也堅決相信股價不會往下跌 就算當時有人說 股價會有套利 一定會跌 我也不相信 後來真的有跌一大段)手中沒股票的人 相信一定會跌趨勢不是一天二天就決定的 就讓我們繼續看下去