股利所得 擬採20%單一稅率...

台股現金股利大戶陸續出爐,預估鴻海集團董事長郭台銘將以逾60億元蟬聯冠軍寶座,廣達董事長林百里也以逾10億元搶下第二名,富邦集團蔡明忠、蔡明興兄弟、台積電董事長張忠謀也可望躋身前十大現金股利大戶排行榜。
其他不含投資公司在內的現金股息前五大個人股東,為林百里的14.6億元、蔡明忠與蔡明興兄弟的11.7億元和11.5億元(富邦金與台灣大合計數)、正新大股東羅明和的11.1億元。張忠謀8.8億元、正新董事長羅才仁8.5億元、台達電創辦人鄭崇華7.4億元、台化董事長王文淵7.2億元與正新創辦人羅結6.7億元,也分別進入前十大。

以這些大股東為例子,稅改並不會增加或減少他們進出股市意願,他們卻搭上稅改而減少很多稅(從散戶截取),個人也認為他們不會因減稅而太高興,但財政部的減稅對大戶回台有多少效果呢?
第一:如前述,大股東非市場大戶對股市成交量沒影響.
第二:外出的主力如已選擇股利稅小於27%的國家投資,那稅改25%,他們也不會回來.有些國家稅率可能要30%,但非國民不一定要繳30%. 如美國市場,我的經驗有些股利扣30%稅,有些不用扣,如Blackstone代號BX. 或認為外國股票較有上漲潛力,也不一定要回流台灣
第三:若已化身外資回台灣買賣股票,那稅改並不會讓他們回流轉為內資,畢竟稅率還是較高,除非稅改後內資稅率更低.
綜上分析,稅改效果不大,卻要將小股東多繳的稅(或退稅)轉移到大股東口袋.這種一定得罪小戶(多數百姓),劫貧濟富下下政策必不可行,可能重蹈實行不久又要改之覆轍,勸財政部別這樣搞才好.
所謂的研擬即是政府放風聲試水溫、看看市場的反應如何,所以股民們用力罵吧,最好能讓現今不公不義的股利課稅政策取消並恢復全額扣抵。
會採分離課稅20%,是因為外資也是這樣
他現在就是希望讓內資外資可以公平都是課20%
這部分我是沒意見也贊成,但免稅額5萬實在太低了應該調高
讓領比較少股利的小散戶可以不用繳那麼多的稅

懶的想名稱 wrote:
會採分離課稅20%...(恕刪)

這種事要公平也很怪,各國政府對外資基本都會有優惠。你買美股收益是沒有資本利得稅,但如果你是美國公民就要繳納。打假外資應該也不是這樣吧
所以我說打電話去罵吧。
http://www.ly.gov.tw/02_introduce/0204_comm/legList.action?comtcd=20&itemno=02082000
不參與除權息比較好.....
談錢傷感情 wrote:
引用以下新聞連結:https...(恕刪)

rhythmII wrote:
口口聲聲說跟弱勢人民站在一起,還轉型正義咧~真諷刺!!!


這個政府一直在挖乖乖上班族,小散戶的口袋錢
台灣地下經濟的比例這麼高,賺錢完全不繳稅的人那麼多
政府是瞎了嗎?真正需要正義的事情都不敢動手
我看這打下去會讓台灣散戶更不願意投資,外資也被趕跑....幫富人節稅很爽,但在這樣的投資環境我不信會有什麼好結果。總歸一句: 白癡政府。

懶的想名稱 wrote:
會採分離課稅20%,是因為外資也是這樣
他現在就是希望讓內資外資可以公平都是課20%
這部分我是沒意見也贊成,但免稅額5萬實在太低了應該調高
讓領比較少股利的小散戶可以不用繳那麼多的稅


股利所得免稅額至少也要有30.3萬

至少要跟綜所稅的扣抵總額相等
我覺得這個政策真的有點矛盾
因為外資的20%股利稅率優惠,造成了“假外資”
所以內資也調整成20%分離課稅
這樣假外資就會回頭變成真內資給你課稅了
但是都是20%啊
小散戶哪管什麼外資真真假假,為什麼富人的稅變少了,拿小散戶的錢來補
有夠白癡的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!