大立光賺那麼多為何不多分點給基層員工 ?

rukawa1 wrote:
但如果每個老闆都有樣學樣呢?...(恕刪)


台灣也有待遇好的企業,你自己找不到而已.
就回到我說的第三點,另外假設問題我不想在此討論


北漂彰化人 wrote:



這個問題我在年...(恕刪)

中肯但酸民聽不懂,就算聽懂也要裝聽不懂繼續酸

北漂彰化人 wrote:
台灣也有待遇好的企業,你自己找不到而已....(恕刪)


當然台灣也有待遇好的企業,
但是.....
如果台灣勞工10幾年來薪水都不漲....
我只能說這種企業...很少!

也不能說進不了該企業是自己問題!
因為如果是少數勞工找不到,
也許....還可以說是自己問題!
但多數勞工都找不到時,
那就是大環境都是如此惡劣了!

rukawa1 wrote:
當然台灣也有待遇好...(恕刪)


台灣黃金十年為什麼可以那麼火,有想過嗎?

公司沒有訂單就沒有請人的需求,沒有人力短缺問題就不會提高待遇招人,很簡單的道理,以前黃金十年缺工缺的很厲害

為何不多分一點給員工?好問題,問政府就知道了--分紅費用化。

公司為何只願意發獎金,不想提高薪資?很簡單,市場有高有低,賺錢的時候加薪,但員工願意共體時艱,虧錢的時候減薪倒貼錢給公司嗎?

所以現在的公司都是給基層員工底薪(因為人數多,技能又容易被取代,找十個,只要有一個是人才其他9個都能犧牲)。

之前來竹科上班,常常聽到每次季獎金都是好幾個月薪水在發的,含年終,年薪二十幾個月的一堆,如再加上股票,隨隨便便來個幾年的OP都有百萬年薪,曾幾何時,這些公司不是倒了,就是被併購,現在竹科很多新進OP,底薪就是22K左右,加上一些分紅、加班與保障14個月,年薪才有40W以上。

台灣無法用薪水來留住人才,跑去韓國中國效命賣肝的當然不少,政府又做了甚麼?只會眼紅你賺得多,我就要從你身上挖錢回來,不跑才怪。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

luzibin wrote:
為何不多分一點給員..政府又做了甚麼?只會眼紅你賺得多,我就要從你身上挖錢回來.(恕刪)


這讓我勾起不愉快的回憶,這政府搞出最嚴苛的"分紅費用化",強迫有配股的人一個月內要賣股票,而且只有這群人課股票所得稅



然後呢?




rukawa1 wrote:
台灣經濟問題在政府嗎?
No!
問題是在老闆(台灣人的文化)!
看看這兩句話,就知道問題在哪裡了啊.
老闆還要為國家經濟負責?
麵攤老闆-超市老闆-上市公司老闆.
一棍子打死?

老闆負責國家經濟?
那一個月幾十萬在領的官員是幹嘛用的?
經濟部從幾萬到幾十萬,養了萬人,是幹嘛用的?
負責洗風向?
不分點給基層員工的公司為何還要做 ?

北漂彰化人 wrote:
台灣也有待遇好的企業...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!